L’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato ha concluso il procedimento nei confronti di Philip Morris Italia S.p.A., avviato per accertare una possibile pratica commerciale scorretta in riferimento alla comunicazione commerciale, confusoria e omissiva, volta a promuovere i c.d. prodotti innovativi “senza combustione”, tale da indurre i consumatori a ritenere erroneamente che si tratti di prodotti privi di effetti nocivi per la salute e/o meno nocivi di altri prodotti del tabacco.

di Claudia Dierna Il Tribunale di Milano ha trattato un caso riguardante atti di concorrenza sleale ex art. 2598, n. 2 e 3, cod. civ., subiti dalla società attrice a causa dello storno di due dipendenti, avvenuto a seguito della cessazione di un accordo di cooperazione con la società tedesca con cui aveva collaborato per anni per la distribuzione in esclusiva dei relativi prodotti. Il giudice di merito ha dunque accertato se, nel caso in esame, fosse configurabile l'animus nocendi della società convenuta, inteso come intento di recare pregiudizio all’organizzazione e alla struttura produttiva del concorrente.

La Rassegna ha lo scopo di segnalare le novità normative e giurisprudenziali in materia di Tutela della concorrenza al fine di consentire un monitoraggio degli atti e delle pronunce più rilevanti.

di Roberto A. Jacchia e Marco Stillo In data 30 aprile 2026, la Commissione ha avviato una consultazione pubblica invitando gli stakeholders ad inviare le proprie osservazioni sulla bozza dei nuovi Orientamenti sulle concentrazioni, che sostituiranno sia quelli attuali sulle concentrazioni orizzontali1 che quelli sulle concentrazioni non orizzontali2.

La Rassegna ha lo scopo di segnalare le novità normative e giurisprudenziali in materia di Privacy e trattamento dei dati al fine di consentire un monitoraggio degli atti e delle pronunce più rilevanti.

In tema di accesso difensivo ai sensi dell’art. 24, co. 7, della L. n. 241/1990, il limite della riservatezza degli atti endoprocedimentali (quali relazioni istruttorie ufficiose e note interne) recede dinanzi all'esigenza di assicurare l'effettività del diritto di difesa, qualora sussista un nesso di strumentalità diretta con il provvedimento sanzionatorio impugnato. Tuttavia, l'accesso va negato o limitato in relazione ai verbali di tavoli tecnici estranei al fascicolo istruttorio e contenenti dati sensibili sul modus operandi e sul know-how tecnico impiegato nel contrasto alla pirateria informatica, prevalendo in questo caso l'interesse pubblico alla repressione degli illeciti.

A conclusione del procedimento istruttorio PS12985, l'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato ha disposto l'applicazione di una sanzione pari a 2,5 milioni di euro nei confronti della banca tedesca Trade Republic.

Tutela dei consumatori – Rinvio pregiudiziale – Trasporto – Regolamento (CE) n. 392/2009 – Responsabilità dei vettori che trasportano passeggeri via mare in caso di incidente – Articolo 2 – Ambito di applicazione – Articolo 3 – Responsabilità e assicurazione – Articolo 7 – Informazione ai passeggeri – Convenzione di Atene relativa al trasporto via mare dei passeggeri e del loro bagaglio – Articolo 3 – Responsabilità del vettore in caso di morte o lesioni personali di un passeggero – Articoli 6 e 7 – Limiti di responsabilità – Direttiva 90/314/CEE – Viaggi, vacanze e circuiti “tutto compreso” – Articolo 5 – Responsabilità dell’organizzatore di viaggi riguardante la buona esecuzione del servizio “tutto compreso” – Crociera – Danno alla persona subito da un viaggiatore a bordo della nave – Limiti all’indennizzo conformemente alle convenzioni internazionali.

Trattamento dei dati personali - Rinvio pregiudiziale - Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali in materia penale - Regolamento (UE) 2016/679 - Direttiva (UE) 2016/680 - Ambiti di applicazione - Trattamento dei dati raccolti nel corso di un’indagine condotta contro un poliziotto in qualità di indagato di un reato - Registrazione dei dati relativi a tale indagine nel fascicolo personale del poliziotto - Liceità del trattamento - Articolo 6, paragrafo 1, primo comma, lettera c), e articolo 6, paragrafo 3, di tale regolamento - Trattamento necessario per adempiere un obbligo legale - Base giuridica del trattamento - Articolo 17 di detto regolamento - Diritto alla cancellazione.

Concorrenza – Fusioni – Richiesta di informazioni – Articolo 11, paragrafo 3) del Regolamento (CE) n. 139/2004 – Scelta della base giuridica – Abuso di potere – Obbligo di indicare le motivazioni – Assenza di arbitrarietà – Impossibilium nulla obligatio est – Proporzionalità – Necessità delle informazioni richieste – Articolo 10 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali – Libertà di espressione – Tutela delle fonti giornalistiche – Eccezione di illegalità – Articolo 7 della Carta dei diritti fondamentali – Diritto al rispetto della vita privata e familiare.

Concorrenza - Servizi digitali - Regolamento (UE) 2022/1925 - Designazione di un gatekeeper - Nozione di “servizio di piattaforma di base” - Servizio di social network online - Servizio di comunicazione interpersonale indipendente dal numero - Servizi di intermediazione online - Parità di trattamento - Articolo 3, paragrafi 2 e 5, del regolamento 2022/1925 - Punto di accesso importante affinché gli utenti commerciali raggiungano gli utenti finali - Presunzioni - Rovesciamento delle presunzioni - Articolo 17, paragrafi 1 e 3, del regolamento 2022/1925 - Condizioni per l’avvio di un’indagine di mercato - Diritti della difesa - Obbligo di motivazione.

La Rassegna ha lo scopo di segnalare le novità normative e giurisprudenziali in materia di Tutela dei diritti dei consumatori al fine di consentire un monitoraggio degli atti e delle pronunce più rilevanti.

La Rassegna ha lo scopo di segnalare le novità normative e giurisprudenziali in materia di Tutela della concorrenza al fine di consentire un monitoraggio degli atti e delle pronunce più rilevanti.