La sezione comprende pronunce accuratamente selezionate e classificate da esperti della materia

Visualizza n.

Corte di Giustizia 12/06/2019 (causa C-628/17) [Tutela dei consumatori - Pratiche commerciali sleali tra imprese e consumatori - Domanda di pronuncia pregiudiziale - Direttiva 2005/29 / CE - Nozione di "pratica commerciale aggressiva"]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 11/06/2019, n. 7601 [Tutela dei consumatori - Pubblicità ingannevole - Diffusione di messaggio pubblicitario mediante volantini volto a promuovere un finanziamento - Idoneità ad orientare indebitamente la scelta del consumatore con riguardo allo strumento di pagamento da utilizzare per il rimborso delle rate - Parametro del "pregiudizio economico del consumatore"]
Cassazione civile, sez. I, 11/06/2019, n. 15712 [Trattamento dei dati personali - Ricorso al Garante - Procedimento - Compensazione delle spese per giusti motivi - Mancata indicazione da parte del Garante dei giusti motivi tali da legittimare la parziale compensazione - Idoneo riscontro fornito dal titolare del trattamento]
Cassazione civile, sez. III, 11/06/2019, n. 15598 [Tutela dei consumatori - Clausole vessatorie e abusive - Domanda di adempimento della polizza assicurativa della responsabilità civile - Clausola contrattuale contenuta nelle condizioni generali di polizza che esclude dalla garanzia i danni derivanti da acqua piovana e/o altri eventi atmosferici in genere - Carattere vessatorio della clausola]
T.A.R. Lazio Roma, sez. III, 10/06/2019, n. 7556 [Tutela dei consumatori - Malfunzionamenti e disservizi - Natura “business” del contratto di utenza telefonica - Indennizzo per il grave disservizio lamentato - Onere della risoluzione del guasto (e della relativa prova) a carico del gestore - Onere del cliente di segnalare tempestivamente il problema]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 07/06/2019, n. 7463 [Concorrenza - Abuso di posizione dominante - Attività di intermediazione della domanda di servizi taxi nel comune di Torino - Misura cautelare - Sospensione dell'applicazione di clausola statutaria di “non concorrenza” da parte di Taxi Torino che non consentiva l’uso simultaneo da parte dei tassisti soci di più intermediari per fornitura di servizi]
T.A.R. Lazio Roma, sez. III ter, 07/06/2019, n. 7483 [Tutela dei consumatori - Irregolarità, malfunzionamenti e disservizi - Attivazione di servizi non richiesti - Attivazione del servizio di carrier preselection su una specifica utenza senza aver dato prova di aver acquisito il consenso del titolare dell’abbonamento telefonico]
Corte di Giustizia 06/06/2019 (causa C‑58/18) [Tutela dei consumatori – Obblighi precontrattuali – Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2008/48/CE – Articolo 5, paragrafo 6 – Obbligo del creditore di ricercare il credito più adatto]
Corte di Giustizia 05/06/2019 (causa C-38/17) [Tutela dei consumatori - Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori - Rinvio pregiudiziale - Direttiva 93/13/ CEE - Articolo 3, paragrafo 1 - Articolo 4, paragrafo 2 - Articolo 6, paragrafo 1 - Contratto di finanziamento formulato in valuta estera - Comunicazione al consumatore del tasso di cambio]
T.A.R. Lazio Roma, sez. II ter, 05/06/2019, n. 7232 [Concorrenza - Libera circolazione dei servizi - Esercizio di somministrazione privo di autorizzazione amministrativa - Legittimità del consumo del posto - Elementi idonei a configurare la presenza di un contesto organizzativo comprovante lo svolgimento dell’attività di somministrazione - Discriminazione anticoncorrenziale]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 04/06/2019, n. 7175 [Concorrenza - Abuso di posizione dominante - Trasporto marittimo di merci - Atti di boicottaggio - Ingiustificato pregiudizio economico causato ai clienti - Boicottaggio diretto - Carenza istruttoria riguardo alle contestazioni di boicottaggio indiretto - Trattamento sanzionatorio]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 04/06/2019, n. 7177 [Concorrenza - Intese - FIGC - Intesa unica, complessa e continuata contraria all'art. 101 del TFUE - Limitazione all'accesso al mercato dei servizi professionali offerti da Direttori Sportivi, Collaboratori della Gestione Sportiva, Osservatori Calcistici e Match analyst su tutto il territorio nazionale]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 03/06/2019, n. 7122 [Tutela dei consumatori - Pratiche commerciali scorrette - Attività di raccolta differenziata di indumenti e accessori usati nel Comune di Roma - Natura dei messaggi contenuti negli adesivi apposti sui cassonetti di raccolta degli abiti usati - Definizione normativa di “professionista” utile ai fini della applicazione del Codice del Consumo]
Cassazione civile, sez. III, 31/05/2019, n. 14886 [Tutela dei consumatori - Class action - Risarcimento del danno a seguito di gravi disagi sofferti dagli utenti del servizio di trasporto ferroviario - Natura minima degli indennizzi contrattualmente previsti - Limiti di compatibilità dell'azione di classe con la rivendicazione della tutela risarcitoria dei danni non patrimoniali]
Cassazione civile, sez. II, 31/05/2019, n. 15037 [Tutela dei consumatori - Cavo per la conduzione dell'energia elettrica collocato in violazione delle prescrizioni poste in materia di servitù di elettrodotto - Validità della clausola del contratto di fornitura - Natura vessatoria della clausola che avrebbe determinato a carico del cliente un significativo squilibrio dei diritti e degli obblighi]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 31/05/2019, n. 6920 [Tutela dei consumatori - Pratiche commerciali scorrette - Installazione da parte di Volkswagen di un “software” (“defeat device”) su alcuni motori “diesel” in grado di diminuire le emissioni inquinanti in sede di sola omologazione ma non in normali condizioni di marcia - Assenza del normale grado di diligenza richiesto a un costruttore “leader”]
Cassazione civile, sez. III, 30/05/2019, n. 14775 [Tutela dei consumatori - Difetto di conformità rispetto all’originale riscontrato al momento della consegna del bene - Diritto del consumatore a richiedere la riparazione o sostituzione o, nel caso in cui tali soluzioni gli arrechino eccessivo disagio o siano impossibili o troppo onerose per il venditore, la riduzione del prezzo o la risoluzione]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I quater, 30/05/2019, n. 6793 [Tratttamento dei dati personali - Bando di concorso - Diritto di accesso agli elaborati relativi ad una prova di diritto costituzionale/amministrativo” della procedura concorsuale - Diniego dell’accesso - Mancata valutazione della prova - Obbligo per l’amministrazione di fornire copia a richiesta dell’interessato]
Cassazione penale, sez. III, 29/05/2019, n. 23808 [Trattamento dei dati personali - Configurabilità del reato ex art. 167 D.Lgs. n. 196/2003 - Esclusione del requisito del nocumento richiesto nel caso di produzione in un giudizio civile di documenti contenenti dati personali, ancorché effettuata al di fuori dei limiti consentiti per il corretto esercizio del diritto di difesa]
Cassazione civile (ord.), sez. VI, 28/05/2019, n. 14475 [Tutela del consumatore - Ingiunzione di pagamento emessa dal gestore del servizio idrico integrato - Pagamento della tariffa/corrispettivo - Regolamento di competenza - Foro del consumatore - Discipline speciali diverse poste in deroga alle norme di carattere generale sulla competenza - Prevalenza della disciplina successiva nel tempo]
Cassazione civile (ord.), sez. VI, 28/05/2019, n. 14482 [Tutela dei consumatori - Clausole vessatorie - Contratto avente ad oggetto la preparazione di alcuni esami del corso di laurea - Brevità dei termini contrattualmente previsti per l'esercizio del diritto di recesso - Nullità del relativo patto - Natura vessatoria della clausola]
Cassazione civile (ord.), sez. III, 27/05/2019, n. 14357 [Tutela dei consumatori - Clausole vessatorie - Contratto bancario - Pagamento di somme dovute quale credito derivante da un contratto di finanziamento medio termine - Clausola derogatoria della competenza - Accessorietà del contratto di fideiussione rispetto a quello principale]
Tribunale UE 23/05/2019 (causa T‑370/17) [Concorrenza – Concentrazioni – Mercato olandese dei servizi televisivi e dei servizi di telecomunicazione – Impresa comune a pieno titolo – Decisione che dichiara la concentrazione compatibile con il mercato interno e con l’accordo SEE – Impegni]
Tribunale UE 23/05/2019 (causa T-222/17)[Concorrenza - Intese - Mercato di riciclaggio delle batterie al piombo - Decisione che constata una violazione dell'articolo 101 TFUE - Coordinamento dei prezzi di acquisto - Ammende]
Corte di Giustizia 23/05/2019 (causa C‑52/18) [Tutela dei consumatori – Rinvio pregiudiziale – Direttiva 1999/44/CE – Difetto di conformità del bene consegnato – Articolo 3 – Diritto del consumatore al ripristino della conformità del bene senza spese, entro un lasso di tempo ragionevole e senza notevoli inconvenienti]

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
FINE

I testi presenti in questa banca dati hanno finalità unicamente informative e scientifiche e non rivestono carattere di ufficialità; si declina, pertanto, ogni responsabilità per eventuali errori o inesattezze. Tutti i marchi riportati appartengono ai legittimi proprietari; marchi di terzi, nomi di prodotti, nomi commerciali e immagini di prodotti sono di proprietà dei rispettivi titolari. Sono utilizzati nella seguente banca dati a puro scopo divulgativo e informativo, senza alcun fine di violazione dei diritti vigenti.