La mera prestazione di servizi di acquisto, conversione, scambio e custodia di criptovalute non integra, di per sé, un servizio di investimento soggetto alla disciplina del TUF, né comporta automaticamente l’applicazione delle disposizioni del Codice del consumo sulla commercializzazione a distanza dei servizi finanziari. La perdita di criptovalute trasferite ad un portafoglio digitale esterno da un soggetto terzo che abbia ottenuto l’accesso remoto al dispositivo dell’utente non è imputabile all’exchange in assenza della prova di specifici inadempimenti contrattuali o di condotte illecite ad esso riferibili e del nesso causale tra le omissioni contestate ed il danno. Parimenti, l’eventuale violazione degli obblighi di adeguata verifica della clientela e di segnalazione delle operazioni sospette previsti dalla normativa antiriciclaggio non fonda, da sola, una pretesa risarcitoria del cliente, essendo necessario dimostrare, secondo il criterio del "più probabile che non", che la condotta doverosa avrebbe evitato l’evento dannoso.

La Rassegna ha lo scopo di segnalare le novità normative e giurisprudenziali in materia di Tutela della concorrenza al fine di consentire un monitoraggio degli atti e delle pronunce più rilevanti.

La Rassegna ha lo scopo di segnalare le novità normative e giurisprudenziali in materia di Tutela dei diritti dei consumatori al fine di consentire un monitoraggio degli atti e delle pronunce più rilevanti.

La Rassegna ha lo scopo di segnalare le novità normative e giurisprudenziali in materia di Privacy e trattamento dei dati al fine di consentire un monitoraggio degli atti e delle pronunce più rilevanti.

In materia di tutela della concorrenza e divieto di abuso di posizione dominante (ex art. 102 TFUE e art. 3 della legge n. 287 del 1990), non è configurabile un'illecita strategia dilatoria volta ad ostacolare o ritardare il subentro dell'aggiudicatario di una gara per l'affidamento dei servizi di trasporto pubblico locale (TPL) imputabile ai gestori uscenti qualora il differimento dei tempi di cessione dei beni essenziali e di trasmissione dei dati necessari sia ascrivibile alla fisiologica dialettica negoziale, alla complessità delle operazioni e all'incertezza derivante dai pendenti contenziosi amministrativi e civili sulla legittimità della procedura e sui relativi asset. In forza del rigoroso onere probatorio gravante sull'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM), che richiede la prova della condotta abusiva oltre ogni ragionevole dubbio, non può essere sanzionato il comportamento delle imprese uscenti volto a ricercare un equo contemperamento negoziale e a preservare l'integrità del proprio patrimonio aziendale, laddove l'Autorità non confuti adeguatamente la ricostruzione alternativa e lecita fornita dalle parti private.

In tema di diritti della personalità, la diffusione a mezzo stampa o televisiva di un documentario relativo a una tragica vicenda giudiziaria e umana avvenuta a distanza di molti anni (nella specie, diciannove anni prima) non è riconducibile all'esercizio del diritto di cronaca qualora difettino la pertinenza temporale, l'emergere di effettivi elementi di novità e l'elevata notorietà o il ruolo pubblico dei soggetti coinvolti. Tale attività informativa costituisce, tuttavia, legittimo esercizio del diritto di rievocazione storica, il quale prevale sul diritto all’oblio e alla riservatezza dei protagonisti laddove sussista un interesse pubblico, concreto e attuale alla conoscenza dei fatti (anche con riguardo all'analisi del funzionamento delle istituzioni e della giustizia) e i dati identificativi delle persone coinvolte risultino già resi pubblici dalle stesse parti o reperibili nel contesto sociale.

Con un provvedimento d'urgenza il Garante per la protezione dei dati personali ha disposto la limitazione provvisoria del trattamento dei dati personali e delle immagini dell’undicenne coinvolto nei disordini avvenuti a Milano durante le recenti manifestazioni di protesta.