• Privacy - Data breach

Data breach: il Garante Privacy sanziona Wind Tre S.p.A. per 1,7 milioni di euro

20 luglio 2026

Con un recente provvedimento, il Garante per la protezione dei dati personali ha disposto l'applicazione di una sanzione pari a 1,7 milioni di euro nei confronti di Wind Tre S.p.A., per gravi carenze nella sicurezza dei sistemi aziendali, che hanno determinato due accessi abusivi e l’esfiltrazione di dati personali di numerosi utenti.
  • Tutela dei consumatori - Pubblicità ingannevole

Ambush marketing Milano-Cortina 2026: l'Antitrust sanziona per oltre 2,5 milioni di euro Harmont & Blaine, Rialto, MD, Magazzini Gabrielli, RetailPro e Butan Gas S.p.A.

20 luglio 2026

L'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, a conclusione dei procedimenti avviati a partire da gennaio 2026, ha accertato che le società Harmont&Blaine S.p.A., Rialto S.p.A. (supermercati “Il Gigante”), MD S.p.A. (supermercati “MD”), Magazzini Gabrielli S.p.A. (supermercati “Oasi”), RetailPro S.p.A. (supermercati “Pro7”) e Butan Gas S.p.A., hanno violato il divieto di attività parassitarie di cui all’art. 10, D.L. n. 16/2020.
FOCUS
  • Privacy - Intelligenza artificiale

L’IA che legge lo stress nei messaggi scambiati dai lavoratori: l'intervento del Garante per la protezione dei dati personali

15 luglio 2026

di Simona Loprete "Il lavoratore non è una risorsa produttiva da ottimizzare attraverso la conoscenza delle sue condizioni psicofisiche, ma una persona la cui sfera più intima deve essere protetta anche e soprattutto nel contesto di una relazione caratterizzata da una strutturale asimmetria di potere".
  • Privacy - Diritto all’informazione e all’espressione

Reclamo al Garante per la privacy: l’Autorità garante è tenuta ad osservare il termine annuale a pena di decadenza dal potere sanzionatorio?

15 luglio 2026

di Claudia Dierna La Cassazione si è pronunciata su caso relativo alla pubblicazione di un libro riguardante una vicenda giudiziaria e recante l'illecita diffusione dei dati personali dei figli del condannato, i quali hanno dunque proposto reclamo al Garante per la privacy, che ha sanzionato la casa editrice che aveva curato la pubblicazione, provvedimento confermato dal giudice a seguito di opposizione. Risolta dalla Suprema Corte la questione controversa se l’Autorità garante fosse tenuta ad osservare il termine annuale per la decisione sul reclamo a pena di decadenza dal potere sanzionatorio.
  • Tutela dei consumatori - Recesso

Servizi di streaming e diritto di recesso: la Corte UE distingue tra contenuto digitale e servizio digitale

15 luglio 2026

Integra un "servizio digitale", e non una mera fornitura di "contenuto digitale", il servizio di streaming che offre al consumatore un accesso dinamico ad una piattaforma caratterizzata dall'aggiornamento continuo dei contenuti, dalla personalizzazione dell'offerta e da funzionalità che incidono sull'esperienza di fruizione. In tale ipotesi non trova applicazione l'eccezione al diritto di recesso prevista dall'art. 16, lett. m), della direttiva 2011/83/UE, riservata alla sola fornitura di contenuti digitali mediante supporto non materiale.