FOCUS
  • Privacy - Marketing e attività promozionali

Online app advertising e policy sui consensi per la profilazione. Perché l’AGCM ha multato la Apple

21 gennaio 2026

di Annalisa Spedicato "Lo stesso Garante ha (...) rilevato come l’attuale design dell’ATT prompt potrebbe avere conseguenze su (i) l’effettiva comprensione da parte dell’utente del concetto di tracciamento e (ii) l’autonomia degli sviluppatori nella definizione dei mezzi e delle modalità del trattamento, in quanto l’ATT prompt è caratterizzato da scarse possibilità di personalizzazione da un punto di vista informativo".
  • Tutela dei consumatori - Pratiche scorrette

Sicurezza dinamica e big data: i profili di illiceità delle condotte HP sull'uso di cartucce non compatibili secondo la pronuncia del Consiglio di Stato

21 gennaio 2026

Integra gli estremi di una pratica commerciale scorretta (artt. 20, 21 e 22 Codice del Consumo) la condotta del produttore di stampanti che ometta di fornire informazioni chiare, immediate e complete circa la presenza di limitazioni all’uso di cartucce non originali (c.d. "sicurezza dinamica"), specialmente quando tali limitazioni vengano attivate o rafforzate tramite aggiornamenti firmware successivi all'acquisto.
  • Privacy - Diritto all’informazione e all’espressione

Critica giornalistica: l’opinione pubblica ha interesse ad essere informata dell’interpretazione del fatto oggetto di critica

21 gennaio 2026

di Claudia Dierna La Cassazione è stata chiamata a pronunciarsi sul  carattere diffamatorio di un articolo apparso su un settimanale , carattere diffamatorio riconosciuto dalle Corti territoriali. Tuttavia, secondo la Suprema Corte, nel giudizio d’appello è stata omessa la verifica della sussistenza della critica giornalistica anche nella forma più specifica di giornalismo di inchiesta, posto che “l’opinione pubblica ha interesse ad essere informata dell’interpretazione del fatto oggetto di critica”.
  • Privacy - Aspetti generali

Decadenza del potere sanzionatorio del Garante Privacy: la Cassazione annulla la sanzione contro la RAI sul caso "Presa Diretta" e "Report"

21 gennaio 2026

In tema di protezione dei dati personali, il procedimento sanzionatorio innanzi al Garante Privacy si articola in due fasi distinte: una fase investigativa (preistruttoria) e una fase sanzionatoria in senso stretto. Il termine di 120 giorni previsto dal Regolamento del Garante n. 2/2019 per la notificazione delle violazioni (o per la conclusione del procedimento a seguito di contestazione) ha natura perentoria. Tale perentorietà, pur in assenza di una previsione legislativa espressa, deriva dai principi costituzionali di certezza giuridica e effettività del diritto di difesa (artt. 24 e 111 Cost.), volti a evitare che il soggetto sottoposto a controllo resti esposto sine die alla potestà punitiva della Pubblica Amministrazione.
  • Privacy - Intelligenza artificiale

Semplificazione dell'AI Act: il parere congiunto EDPB-EDPS sul "Digital Omnibus on AI"

21 gennaio 2026

Il Comitato europeo per la protezione dei dati (EDPB - European Data Protection Board) e il Garante europeo per la protezione dei dati personali (EDPS - European Data Protection Supervisor) hanno adottato un parere congiunto sulla proposta di regolamento della Commissione Europea relativa al "Digital Omnibus on AI", affermando che, sebbene debba essere accolta con favore la riduzione degli oneri amministrativi relativi all'attuzione della legge sull'intelligenza artificiale, la tutela dei diritti fondamentali non deve essere sacrificata.