L’Autorité de la concurrence francese ha sanzionato per la prima volta, sulla base del divieto di accordi anticoncorrenziali previsto dall’articolo L. 420-1 del Code de commerce, un’operazione di concentrazione realizzata al di sotto delle soglie nazionali di notifica obbligatoria.

L’Autorità polacca garante della concorrenza e dei consumatori (UOKiK) ha avviato due procedimenti nei confronti di Holiday Park & Resort, operatore nel settore delle strutture ricettive, per possibili pratiche commerciali lesive degli interessi collettivi dei consumatori e per l’eventuale carattere abusivo di alcune clausole contrattuali.

In materia di tutela della concorrenza e divieto di abuso di posizione dominante (ex art. 102 TFUE e art. 3 della legge n. 287 del 1990), non è configurabile un'illecita strategia dilatoria volta ad ostacolare o ritardare il subentro dell'aggiudicatario di una gara per l'affidamento dei servizi di trasporto pubblico locale (TPL) imputabile ai gestori uscenti qualora il differimento dei tempi di cessione dei beni essenziali e di trasmissione dei dati necessari sia ascrivibile alla fisiologica dialettica negoziale, alla complessità delle operazioni e all'incertezza derivante dai pendenti contenziosi amministrativi e civili sulla legittimità della procedura e sui relativi asset. In forza del rigoroso onere probatorio gravante sull'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM), che richiede la prova della condotta abusiva oltre ogni ragionevole dubbio, non può essere sanzionato il comportamento delle imprese uscenti volto a ricercare un equo contemperamento negoziale e a preservare l'integrità del proprio patrimonio aziendale, laddove l'Autorità non confuti adeguatamente la ricostruzione alternativa e lecita fornita dalle parti private.

Il Garante europeo della protezione dei dati (European Data Protection Supervisor - EDPS) è intervenuto sul mandato negoziale relativo alla conclusione di otto accordi internazionali destinati a disciplinare lo scambio di dati personali tra Eurojust e le Autorità competenti di Bolivia, Canada, Cile, Costa Rica, Ecuador, Panama, Perù ed Emirati Arabi Uniti. L'iniziativa, promossa dalla Commissione europea con la raccomandazione del 10 settembre 2026 [COM(2026) 459 final], mira a rafforzare la cooperazione giudiziaria nella prevenzione e nel contrasto alle forme più gravi di criminalità, attraverso la condivisione di informazioni operative.

Il Garante per la protezione dei dati personali, con 2 recenti provvedimenti del 7 ottobre 2026, ha sanzionato per 48mila euro Poste Italiane S.p.A. e per 33mila euro Deutsche Bank S.p.A., per violazioni della normativa privacy nell’ambito dell’attività di promozione e collocamento del Prodotto BancoPosta.

La promozione di guadagni rapidi, indipendenza finanziaria e uno stile di vita lussuoso può integrare una pratica commerciale illecita quando viene utilizzata per reclutare nuovi partecipanti in un sistema nel quale i benefici economici dipendono essenzialmente dall’ingresso di ulteriori aderenti. È quanto emerge dal comunicato dell’Ufficio polacco per la concorrenza e la tutela dei consumatori (UOKiK), che annuncia sei provvedimenti sanzionatori nei confronti di altrettanti promotori della piattaforma iGenius, per un importo complessivo di 413.000 złoty.

La Rassegna ha lo scopo di segnalare le novità normative e giurisprudenziali in materia di Tutela della concorrenza al fine di consentire un monitoraggio degli atti e delle pronunce più rilevanti.

La Rassegna ha lo scopo di segnalare le novità normative e giurisprudenziali in materia di Tutela dei diritti dei consumatori al fine di consentire un monitoraggio degli atti e delle pronunce più rilevanti.

La Rassegna ha lo scopo di segnalare le novità normative e giurisprudenziali in materia di Privacy e trattamento dei dati al fine di consentire un monitoraggio degli atti e delle pronunce più rilevanti.

Il diritto di accesso documentale può essere esercitato dal dipendente pubblico per acquisire gli elementi necessari a verificare la legittimità delle procedure di progressione professionale alle quali ha partecipato, anche quando la documentazione richiesta contiene dati personali riferiti ad altri lavoratori. La tutela della riservatezza, infatti, non può tradursi in un divieto generalizzato di ostensione, dovendo essere bilanciata con il diritto alla difesa e con l’interesse concreto del richiedente a verificare la correttezza delle valutazioni comparative.