Tutela dei consumatori - Trasparenza e tutela dell’utenza - Sistemi di pagamento - Carburanti - Divieto di sovrapprezzo (credit card surcharge) - Art. 62 Codice del Consumo - D.Lgs. n. 218/2017 - Natura assoluta del divieto - Distinzione tra sconto e sovrapprezzo - Irrilevanza dell'informativa al pubblico - Sanzioni amministrative - Criteri di quantificazione - Deterrenza - Divieto assoluto per i professionisti di imporre ai consumatori sovrapprezzi o spese aggiuntive (c.d. credit card surcharge) in relazione all’utilizzo di determinati strumenti di pagamento, quali le carte di credito - Illecito integrato per il solo fatto della previsione di un incremento dell'onere economico a carico del consumatore restando privi di efficacia esimente sia l'eventuale rispetto degli obblighi informativi (trasparenza del prezzo sul "totem" stradale), sia la volontarietà della scelta del cliente di utilizzare la carta pur conoscendo il sovrapprezzo.

Il Garante per la protezione dei dati personali ha sanzionato la società Bakeca s.r.l. per aver consentito, senza consenso, la pubblicazione sul suo portale del numero di telefono di una donna nelle categorie “sensibili”, in assenza delle condizioni di liceità previste dal GDPR.

Tutela dei consumatori - Condizioni contrattuali - Contratto preliminare di compravendita immobiliare - Recesso per inadempimento del promittente venditore - Caparra confirmatoria ex art. 1385 c.c. - Somma versata di importo prossimo al prezzo totale pattuito - Nullità della clausola per manifesta eccessività - Violazione del dovere di solidarietà ex art. 2 Cost. - Ricorso - Rigetto - Inapplicabilità analogica del potere di riduzione equitativa della penale ex art. 1384 c.c. - Esclusione della manifesta eccessività per le clausole che prevedono una frazione del prezzo - Bidirezionalità e realità del patto quale presidio di equilibrio contrattuale - Nullità virtuale ex art. 1418 c.c. limitata ai soli casi in cui la caparra eguagli o superi l'ammontare della prestazione garantita - Irrilevanza della qualifica di "contraente debole" ai fini della validità della clausola - Legittimità del recesso e della condanna alla restituzione del doppio della caparra.

Concorrenza - Ricorso straordinario al Presidente della Repubblica - Attività funebre e necroscopica - Disciplina Regione Liguria (L.R. n. 15/2020) - Aziende Pubbliche di Servizi alla Persona (ASP) - Esclusione degli enti pubblici non economici dall'esercizio diretto dell'attività funebre - Riserva in favore degli imprenditori commerciali - Tutela della concorrenza - Principio della parità di condizioni tra operatori (level playing field) - Divieto di vantaggi indebiti derivanti da regimi fiscali agevolati - Compatibilità con il Codice del Terzo Settore (D. Lgs. n. 117/2017) - ASP come impresa sociale - Questione di legittimità costituzionale - Artt. 3, 41 e 117 Cost. - Contrasto con la Direttiva Servizi (2006/123/CE) - Necessità di istruttoria su lesività concreta- Sospensione del parere.

Concorrenza - Contratti pubblici - Requisiti di partecipazione - Art. 94 e 98 D.Lgs. n. 36/2023 - Grave illecito professionale - Obblighi dichiarativi - Amministratore di fatto - Omissione informativa - Mancata dichiarazione della richiesta di rinvio a giudizio - Reato di turbata libertà degli incanti e corruzione - Ricorso - Rigetto - Appello - Rigetto - Rilevanza della dichiarazione sulla valutazione di integrità e affidabilità dell'operatore - Self-cleaning - Efficacia delle misure riparatorie per la gara in corso - Necessità di una reale e completa cesura con il soggetto coinvolto in procedimenti penali - Termine triennale di esclusione - Decorrenza dall'esercizio dell'azione penale (richiesta di rinvio a giudizio) - Art. 96 D.Lgs. n. 36/2023 - Legittimità dell'esclusione.

Tutela dei consumatori - Energia - Incentivi pubblici - Titoli di efficienza energetica (TEE) - Oneri generali di sistema - Funzione di controllo del GSE - Prevalenza della veridicità dei dati sul legittimo affidamento - Rideterminazione dell'incentivo - Correttezza della spesa pubblica energetica - Potere di controllo e verifica del GSE sulla spettanza dei Titoli di efficienza energetica (TEE) rispondente ad una funzione di tutela sociale e degli utenti, in quanto i fondi per gli incentivi derivano dai prelievi tariffari sulle bollette dei consumatori finali - Necessità di garantire che l'erogazione dei benefici sia strettamente correlata ad un effettivo risparmio energetico prevalente sulla stabilità dell'atto di ammissione iniziale - Attività di rettifica del GSE, scaturita dall'accertamento di metodi di misurazione errati o non conformi (come la confusione tra vetro "infornato" e vetro "cavato") non soggetta alle limitazioni dell'autotutela amministrativa, essendo un atto dovuto a garanzia della trasparenza e dell'equità del sistema incentivante.

di Claudia Dierna La Corte di Giustizia si è pronunciata su un caso riguardante il rifiuto di un manifestante al trattamento di propri dati biometrici nel corso del suo fermo di polizia in Francia, dove il diritto processuale prevede un reato specifico che sanziona persona indagata per reati, che si sia rifiutata di acconsentire alla raccolta dei suoi dati biometrici. Al vaglio della Corte la compatibilità della normativa nazionale con l'articolo 10 della Direttiva 2016/680, che autorizza il trattamento di dati biometrici quando è strettamente necessario e soggetto a garanzie adeguate per l'interessato.

La Rassegna ha lo scopo di segnalare le novità normative e giurisprudenziali in materia di Tutela della concorrenza al fine di consentire un monitoraggio degli atti e delle pronunce più rilevanti.

Il Garante per la protezione dei dati personali ha sanzionato per 563.052,00 euro la società fornitrice di energia elettrica e gas Enel Energia S.p.A. per numerose violazioni commesse nell'attività di telemarketing.

L’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato ha imposto a Morellato S.p.A. una sanzione di 25.895.043 euro per un’intesa restrittiva della concorrenza nella distribuzione di gioielli e orologi di fascia media-accessibile, avente per oggetto la fissazione di prezzi di rivendita e il divieto all’utilizzo di marketplace e piattaforme di intermediazione terze all’interno del proprio sistema di distribuzione selettiva.

La Rassegna ha lo scopo di segnalare le novità normative e giurisprudenziali in materia di Privacy e trattamento dei dati al fine di consentire un monitoraggio degli atti e delle pronunce più rilevanti.

In tema di protezione dei dati personali, l’installazione di un sistema di geolocalizzazione (GPS) su automezzi aziendali impiegati per il trasporto di merci su strada configura un trattamento di dati soggetti all'obbligo di notificazione al Garante ai sensi dell’art. 37, comma 1, lett. a), del D.Lgs. n. 196/2003 (testo ratione temporis vigente). Tale obbligo sussiste non solo quando il sistema informativo associ immediatamente i dati di localizzazione al nominativo del dipendente, ma anche nel caso di identificabilità indiretta.