La Commissione Europea ha sanzionato per un importo totale di 329 milioni di euro Delivery Hero e Glovo, leader nel settore della consegna di cibo a domicilio online, per aver violato le norme sulla concorrenza dell'Unione Europea. E' la prima volta che la Commissione sanziona un "no-poach agreement" del personale.

di Simona Loprete "Gli Amministratori di sistema nelle loro consuete attività sono, in molti casi, concretamente incaricati di operazioni che possono comportare elevate criticità in termini di protezione dei dati personali. Questo aspetto, che si aggiunge alla particolare capacità di azione e alla natura fiduciaria delle relative mansioni affidate all’Amministratore di sistema, rende questo ruolo particolarmente delicato e importante".

Trattamento dei dati personali - Accesso agli atti - Ricorso ex art. 700 c.p.c. - Richiesta di erede universale per testamento olografo di accedere ai personali del de cuius, contenuti nei device di cui il convenuto, fornitore del servizio digitale agli utenti residenti nel SEE, era proprietario - Richiesta la condanna del fornitore resistente a conservare tutti i dati relativi agli account del de cuius (in vita proprietario di iPhone e MacBook, ora relitti) e fornire assistenza al ricorrente nel recupero di essi - Rigetto - Reclamo - Accoglimento - Richiamo dell'art. 2-terdecies, dedicato alla tutela post mortem dei dati personali -Interesse del reclamante ad accedere ai dati contenuti nel device del de cuius, in quanto destinatario di iniziative da parte di asseriti creditori dello stesso.

Tutela dei consumatori - Trasparenza e tutela dell’utenza - Deliberazione ARERA del 21 gennaio 2025, n. 10/2025/R/eel avente ad oggetto “Modalità per chiedere l’accesso al servizio a tutele graduali da parte dei clienti domestici vulnerabili in attuazione delle disposizioni dell’art. 24 della legge 193/24” - Deliberazione ARERA DEL 18 febbraio 2025, n. 48/2025/R/eel, avente ad oggetto “Conferma delle modalità per chiedere l’accesso al servizio a tutele graduali da parte dei clienti domestici vulnerabili, di cui alla deliberazione dell’Autorità 10/2025/R/eel” - Ricorso di società operante nel mercato della fornitura di energia elettrica ai soggetti vulnerabili in regime di servizio di maggior tutela (SMT) - Improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse - Provvedimenti impugnati ritenuti illegittimi in altri contenziosi - Efficacia ultra partes del giudicato per atti a contenuto generale inscindibile come nel caso di specie.

Tutela dei consumatori - Pratiche scorrette - Segnalazioni di associazioni di categoria, imprese e associazioni dei consumatori - Pratica commerciale scorretta riguardante le modalità non trasparenti di informazione dei consumatori con riguardo all’iniziativa di certificazione denominata “Zero Truffe” -Violazione degli artt. 20, 21 e 22 del Codice del Consumo - Sanzione di AGCM - Ricorso - Rigetto - Decettività della pratica e deficit informativo nei riguardi del pubblico consumeristico - Stesso utilizzo del termine “certificazione” ritenuto idoneo a creare un falso affidamento nei consumatori, nella misura in cui faceva intendere che la bollinatura potesse provenire da un ente indipendente sulla base di regole uniformi e generali preventivamente approvate.