Concorrenza - Mercato interno - Rinvio pregiudiziale - Regolamenti emanati dalle associazioni sportive internazionali - Calcio professionistico - Enti di diritto privato dotati di poteri di regolamentazione, controllo, decisione e sanzione - Norme relative all'autorizzazione preventiva delle competizioni, alla partecipazione di società calcistiche e giocatori di tali competizioni, nonché lo sfruttamento dei diritti commerciali e mediatici relativi a dette competizioni - Esercizio parallelo di attività economiche - Organizzazione e commercializzazione di competizioni - Sfruttamento dei corrispondenti diritti commerciali e mediatici - Articolo 101, paragrafo 1, TFUE - Decisione di un’associazione di imprese che incide sulla concorrenza - Nozioni di “oggetto” ed “effetto” anticoncorrenziali - Esenzione ex articolo 101, paragrafo 3, TFUE - Presupposti - Articolo 102 TFUE - Abuso di posizione dominante - Giustificazione - Presupposti - Articolo 56 TFUE - Ostacoli alla libera prestazione dei servizi - Giustificazione - Condizioni - Onere della prova.

Trattamento dei dati personali - Reati informatici - Dipendente di una società dichiarata responsabile, ai soli effetti civili, dei fatti di cui ai reati contestati ai sensi degli artt. 81 e 615-ter cod. pen., dell'art. 646 cod. pen. e dell'art. 167 D.Lgs. n. 196 del 2003 e condannata al risarcimento dei danni in favore della parte civile - Ricorso - Non configurabile il delitto di accesso abusivo a sistema informatico - Ricorrente, in ragione delle mansioni svolte alle dipendenze della società, regolarmente autorizzata a consultare i dati contenuti nel “Filemaker” aziendale, di modo che non aveva violato le condizioni ed i limiti risultanti dalle prescrizioni del titolare del sistema informatico - Non fondatezza - Ricorrente, pur regolarmente introdottasi nel sistema informatico della società della quale era dipendente, trattenutasi per scopi diversi rispetto a quelli per i quali ciò le era consentito - Delitti di appropriazione indebita e di trattamento illecito di dati personali risultati estinti per intervenuta prescrizione.

Il Garante per la protezione dei dati personali ha sanzionato per 18mila euro la Società Cluster s.r.l. (Ente di organizzazione di convegni professionali in ambito medico-scientifico), per aver omesso di prevedere misure adeguate per assicurare su base permanente la riservatezza e di verificare e valutare regolarmente l’efficacia delle misure tecniche e organizzative.

Concorrenza – Aiuti di Stato – Aiuto concesso dalla Francia a favore di Air France nel contesto della pandemia di COVID-19 – Garanzia di Stato per un prestito bancario e un prestito subordinato dello Stato – Decisione che dichiara l’aiuto compatibile con il mercato interno – Ricorso di annullamento – Legittimazione ad agire – Pregiudizio sostanziale alla posizione del ricorrente sul mercato – Ricevibilità – Determinazione del beneficiario dell’aiuto nell’ambito di un gruppo di società.

Tutela dei consumatori - Trasparenza e tutela dell’utenza - Società del gruppo Amazon sanzionate dall’AGCOM per l’asserito esercizio di attività postale senza titolo abilitativo - Violazione dell’art. 6 del D.Lgs. n. 261/1999 e dell’art. 8 del Regolamento allegato alla Delibera AGCom n. 129/15/CONS (“Regolamento titoli abilitativi”) - Contestato il possesso e la gestione dei punti di recapito (locker) in assenza del prescritto titolo abilitativo - Servizio offerto da Amazon avente natura “postale”, giacché accedente ad una delle fasi in cui si articola il servizio di consegna dei pacchi - Ricorso - Accoglimento parziale - Imputata ad Amazon l’attività svolta attraverso gli armadietti automatici (c.d. locker), che avrebbero costituito punti di ritiro, nonché punti di consegna per l’operatore, con conseguente necessità di munirsi dell’apposita abilitazione allo svolgimento di servizi postali - Rideterminazione della sanzione da irrogare alla società ricorrente.

Concorrenza – Aiuti di Stato – Responsabilità extracontrattuale – Aiuto concesso dalle autorità italiane a Banca Tercas – Decisione che dichiara l’aiuto incompatibile con il mercato interno – Prescrizione – Danno continuativo – Irricevibilità parziale – Violazione sufficientemente qualificata di una norma giuridica preordinata a conferire diritti ai singoli – Nesso causale.