Trattamento dei dati personali - Diritto all’informazione e all’espressione - Domanda di avvocato per l’accertamento della responsabilità dei convenuti per averlo calunniato in un procedimento civile e di aver commesso falsa testimonianza in suo pregiudizio, nonché per la condanna al risarcimento dei danni conseguenti - Difetto di legittimazione dell'attore - Avvocato non dotato dello ius postulandi al momento dell'introduzione della lite - Accoglimento della richiesta delle parti convenute di cancellazione, all'interno degli atti difensivi dell'attore, di espressioni offensive nei loro confronti - Appello - Rigetto - Ricorso - Invocato il diritto di critica delle condotte dei convenuti di cui le frasi contestate sarebbero espressioni - Inammissibilità - Non censurabile l'apprezzamento del giudice di merito sul carattere sconveniente od offensivo delle espressioni contenute nelle difese delle parti e sulla loro estraneità all'oggetto della lite, né l'emanazione dell'ordine di cancellazione delle stesse.

Tutela dei consumatori - Pratiche scorrette - Società titolare di un’applicazione per taxi ritenuta responsabile di aver posto una pratica commerciale scorretta consistente nell’introduzione della cd. clausola “quota aria pulita” (Clean Air Fee) per il pagamento di una corsa taxi mediante l’applicazione “FREE NOW”, clausola caratterizzata da scarsa chiarezza circa il costo della stessa, la sua natura, le finalità e le condizioni di addebito - Violazione degli artt. 21 e 22 del Codice del Consumo - Sanzione di AGCM - Ricorso - Rigetto - Richiamate dall’Amministrazione le le Linee guida sull’applicazione della Direttiva sulle pratiche commerciali scorrette del 25 maggio 2016, la quale impone che i claim ambientali, proprio per la delicatezza e la tecnicità da cui sono ontologicamente caratterizzati, laddove diretti a suggerire o comunque a evocare un minore o ridotto impatto ambientale del prodotto o del servizio offerto, debbano essere presentati in modo assolutamente chiaro e trasparente.

Tutela dei consumatori - Condizioni contrattuali - Contratto di leasing immobiliare - Domanda per accertare e dichiarare la nullità della clausola di doppia indicizzazione al rischio cambio per indeterminatezza, immeritevolezza, violazione degli obblighi informativi - Accoglimento - Appello - Dichiarata la nullità della clausola di indicizzazione dei canoni a “rischio cambio” del contratto di leasing per ragioni in parte diverse da quelle ravvisate dal giudice di prime cure, ritenendo che la clausola costituisse un contratto aleatorio stipulato tra il conduttore ed il locatore, una sorta di swap, come tale non meritevole di tutela ex art. 1322 cod. civ. - Ricorso - Fondatezza - Rientrante nell’autonomia privata delle parti prefigurare la possibilità di sopravvenienze che incidono o possono incidere sull’equilibrio delle prestazioni ed assumerne, reciprocamente o unilateralmente, il rischio modificando lo schema tipico del contratto commutativo e rendendolo quindi, per tale aspetto, aleatorio.

Concorrenza – Aiuti di Stato – Impugnazione – Regime di aiuti al quale la Repubblica federale di Germania ha dato esecuzione a favore di grandi consumatori di energia elettrica – Esenzione dagli oneri di rete per il periodo 2012-2013 – Decisione che dichiara il regime di aiuti incompatibile con il mercato interno – Ricorso di annullamento – Termine di ricorso – Ricevibilità – Articolo 107, paragrafo 1, TFUE – Nozione di “aiuto di Stato” – Risorse statali – Prelievo parafiscale o altri prelievi obbligatori.

Trattamento dei dati personali - Data breach - Diffusione del contenuto di e-mail scambiate dal genitore di uno studente con una collaboratrice facente parte della Dirigenza di Istituto scolastico e riguardanti le frequenti assenza per malattia di una dirigente dello stesso Istituto - Documenti diffusi a terzi dall'Istituto a causa di un errore tecnico poiché la corrispondenza, anziché essere inoltrata all’indirizzo della stessa dirigente, era stata inviata per mero errore materiale alla mailing list “docenti”, raggiungendo un elevato numero di destinatari - Violazione dei dati personali (c.d. Data Breach) - Istanza di accesso alla documentazione di interesse - Rigetto - Ricorso - Accoglimento - Notifica della violazione dei dati personali inviata ex art. 33 del Reg. (UE) 2016/679, dall’Istituto scolastico al Garante Privacy - Pretesa conoscitiva della ricorrente da soddisfarsi mediante l’ostensione delle e-mail che hanno causato la denunciata violazione dei dati personali e dell’elenco nominativo dei destinatari della corrispondenza diffusa.

Concorrenza – Aiuti di Stato – Impugnazione – Articolo 107, paragrafo 1, TFUE – Aiuto cui il Belgio ha dato esecuzione a favore della JCDecaux Street Furniture Belgium – Supporti pubblicitari installati nel territorio della città di Bruxelles (Belgio) – Mancato pagamento dei canoni di locazione e delle tasse applicabili a tali supporti – Aiuto dichiarato incompatibile con il mercato interno – Obbligo di recupero di tale aiuto – Nozione di “vantaggio” – Determinazione del quadro giuridico applicabile – Metodo di calcolo dell’importo dell’aiuto da recuperare.

Comunicazione della Commissione - Orientamenti interpretativi relativi al regolamento (CE) n. 261/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce regole comuni in materia di compensazione ed assistenza ai passeggeri in caso di negato imbarco, di cancellazione del volo o di ritardo prolungato e al regolamento (CE) n. 2027/97 del Consiglio sulla responsabilità del vettore aereo in caso di incidenti. (Comunicazione 25/09/2024, pubblicata in G.U.U.E. 25 settembre 2024, n. C)

La seguente rassegna propone una selezione di notizie, provvedimenti o altri documenti pubblicati recentemente dalle Data Protection Authorities (DPA) dell'Europa, consentendo di approfondire l'argomento trattato mediante rinvio al testo di riferimento:

di Luigi Calini e Luca Ventura Abstract - In data 3 settembre 2024 la Corte di Giustizia ha annullato la più alta sanzione mai applicata per gun jumping irrogata dalla Commissione a Illumina per aver concluso l’acquisizione di GRAIL in violazione dell’obbligo di standstill previsto dal Regolamento (UE) n. 139/2004 sulle concentrazioni. Con tale pronuncia la Corte ha stabilito il principio secondo cui la Commissione non ha il potere di esaminare concentrazioni prive di una dimensione europea e al di sotto delle soglie di notifica previste a livello nazionale sulla base del rinvio/referral da parte delle autorità nazionali della concorrenza di cui all’art. 22 del Regolamento citato.

La prima sezione civile della Corte di Cassazione ha ricordato, con una recente pronuncia, che l'indirizzo di residenza è un dato personale, poichè rende un soggetto identificato o identificabile.