Concorrenza sleale - Condanna dell’imputato per il delitto di illecita concorrenza con minaccia o violenza di cui all’art. 513 bis cod. pen. commesso in concorso con altri soggetti, con cui lo stesso aveva rapporti di parentela - Concorrenza sleale - Ottenimento del monopolio della gestione degli apparecchi di videopoker grazie all'appoggio della criminalità organizzata camorristica, con cui i correi hanno stretto accordi allo scopo di penetrare in quello specifico mercato - Ricorso - Inconciliabilità tra la pronunzia di condanna emessa a carico del ricorrente e quella di assoluzione pronunciata nei confronti dei coimputati - Rigetto - Diverso epilogo giudiziale scaturito dalla mancata emersione in dibattimento della prova in ordine la personale e concreta partecipazione di alcuni familiari del ricorrente alla galassia di ditte e società che si erano avvantaggiate della posizione dominante nel mercato dei videopoker e la cui gestione era certamente riconducibile, secondo le due pronunce, al ricorrente.

Tutela dei consumatori – Rinvio pregiudiziale – Contratti di credito ai consumatori – Direttiva 2008/48/CE – Rischio di eccessivo indebitamento – Articolo 8 – Obbligo del creditore di verifica del merito creditizio del consumatore – Articolo 10 – Informazioni da inserire nei contratti di credito – Articolo 23 – Sanzione in caso di violazione di tale obbligo – Sanzioni equivalenti – Carattere effettivo, proporzionato e dissuasivo della sanzione applicata.

Concorrenza sleale - Notaio ritenuto responsabile di aver tenuto un comportamento reiteratamente e sistematicamente compiacente nello stipulare atti di compravendita e di mutuo, consentendo agli acquirenti di ottenere un risultato altrimenti non conseguibile - Violazione dell’art. 147, lett. a) e lett. b) della legge n. 89/1913 e art. 14 dei principi di deontologia - Decisione di sospensione dall’esercizio della professione - Reclamo - Rigetto - Appello - Rigetto - Ricorso - Notaio ritenuto responsabile di sleale concorrenza per essere riuscito a “concentrare” presso di sé atti che non avrebbero superato il vaglio di legittimità degli altri notai - Concorrenza del pregiudizio alla dignità/reputazione del notaio e al decoro/prestigio del notariato con il pregiudizio alla correttezza del notaio nei confronti dei colleghi potenziali concorrenti, per avere il ricorrente tenuto condotte in contrasto con la sicurezza del sistema bancario e con la normativa fiscale e che, come tali, non sarebbero state tenute da notai corretti pur a fronte della perdita di clientela.

Concorrenza – Abuso di posizione dominante – Impugnazione – Mercato dei microprocessori – Decisione che constata un’infrazione all’articolo 102 TFUE e all’articolo 54 dell’accordo SEE – Sconti di fedeltà – Qualificazione come pratica abusiva – Strategia diretta a escludere i concorrenti quantomeno altrettanto efficienti dell’impresa in posizione dominante.

La seguente rassegna propone una selezione di notizie, provvedimenti o altri documenti pubblicati recentemente dalle Autorità nazionali garanti della concorrenza dell'Europa, consentendo di approfondire l'argomento trattato mediante rinvio al testo di riferimento:

La Commissione europea ha adottato, il 17 ottobre 2024, le prime norme di attuazione sulla sicurezza informatica dei soggetti e reti critiche ai sensi della direttiva (UE) 2022/2555 del 14 dicembre 2022 (cd. direttiva NIS 2), recante misure per un livello comune elevato di cibersicurezza nell'Unione Europea.

di Annalisa Spedicato "E' possibile per un competitor agire in giudizio davanti al giudice civile per questioni legate alla privacy, facendo leva sulla disciplina in materia di pratiche commerciali sleali, (...) ciò rientra tra i principi e gli obiettivi del Regolamento n. 679/2016".

Direttiva (UE) 2024/2853 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 ottobre 2024, sulla responsabilità per danno da prodotti difettosi, che abroga la direttiva 85/374/CEE del Consiglio (Testo rilevante ai fini del SEE). (Direttiva (UE) 23/10/2024, n. 2024/2853, pubblicata in G.U.U.E. 18 novembre 2024, n. L) La Direttiva (UE) 23 ottobre 2024, n. 2024/2853, in vigore dall'8 dicembre 2024, è riportata nel testo vigente. Termine di recepimento: 9 dicembre 2026.

Con un recente provvedimento il Garante per la protezione dei dati personali ha disposto l'applicazione di una sanzione pari a 900.000 euro nei confronti di Postel S.p.A., la quale, nonostante la rilevanza del data breach subito, ha trasmesso all’Autorità una notifica delle violazioni incompleta e non ha effettuato le adeguate attività di aggiornamento dei propri sistemi, in violazione degli artt. 5, par. 1, lett. f), 25, 32 e 33 del GDPR.

Direttiva (UE) 2024/2831 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 ottobre 2024, relativa al miglioramento delle condizioni di lavoro nel lavoro mediante piattaforme digitali (Testo rilevante ai fini del SEE). (Direttiva (UE) 23/10/2024, n. 2024/2831, pubblicata in G.U.U.E. 11 novembre 2024, n. L) La Direttiva (UE) 23 ottobre 2024, n. 2024/2831, in vigore dal 1° dicembre 2024, è riportata nel testo vigente. Termine di recepimento: 2 dicembre 2026.

di Marta Miccichè La vicenda che ha interessato una recente pronuncia del Tribunale di Roma si colloca nel contesto dell'emergenza sanitaria da Covid-19 ed affronta il tema della tutela del diritto alla riservatezza e del diritto al risarcimento del danno da diffamazione.