Con una recente pronuncia la Corte di Cassazione si è soffermata sulla nozione di titolare del trattamento dei dati personali, in caso di persona giuridica, associazione o ente, con riferimento ad un'impresa esercente l'attività di trasporto di merci su strada per conto terzi e alla geolocalizzazione dei clienti.

di Fabio Bifarini Lo scorso 21 settembre, l’Avvocato Generale (l’AG) Kokott ha rassegnato le proprie conclusioni in merito al rinvio pregiudiziale sollevato dal Městský soud v Praze (la Corte regionale di Praga, l’MS) nel contesto del ricorso per il risarcimento del danno promosso nel 2020 dalla società Heureka Group a.s. (Heureka) nei confronti di Google LLC (Google) a seguito della decisione della Commissione europea (la Commissione) nel caso Google Shopping (la Decisione).

La seguente rassegna propone una selezione di notizie, provvedimenti o altri documenti pubblicati recentemente dalle Data Protection Authorities (DPA) dell'Europa, consentendo di approfondire l'argomento trattato mediante rinvio al testo di riferimento:

Il Garante per la protezione dei dati personali ha disposto l'applicazione di una sanzione pari a 10.000 euro a RCS Mediagroup S.p.a., quale editore de Il Corriere della Sera, per aver violato, in particolare, il principio di essenzialità dell'informazione pubblicando tutti i dati identificativi di una persona che compariva in qualità di testimone nel testamento olografo di una nota attrice italiana.

Concorrenza – Aiuto di Stato – Impugnazione – Articolo 107, paragrafo 2, lettera b), TFUE – Mercato danese del trasporto aereo – Aiuto concesso dal Regno di Danimarca a favore di una compagnia aerea nel contesto della pandemia di COVID‑19 – Quadro temporaneo per le misure di aiuto di Stato – Garanzia pubblica su una linea di credito rinnovabile – Decisione della Commissione europea di non sollevare obiezioni – Aiuto destinato a ovviare ai danni subiti da una sola vittima – Principi di proporzionalità e di non discriminazione – Libertà di stabilimento e libera prestazione di servizi.

Concorrenza – Aiuti di Stato – Regime di aiuti attuato dalla Spagna – Detrazioni dall’imposta sulle società che consentono alle società con sede fiscale in Spagna di ammortizzare l’avviamento derivante da acquisizioni indirette di partecipazioni in società estere mediante l’acquisizione di partecipazioni dirette in società holding estere – Decisione che dichiara il regime di aiuti illegale e incompatibile con il mercato interno e che dispone il recupero degli aiuti versati – Decisione 2011/5/CE – Decisione 2011/282/UE – Ambito di applicazione – Revoca di un atto – Certezza del diritto – Legittima fiducia.

Concorrenza – Aiuti di Stato – Regime di aiuti attuato dalla Spagna – Detrazioni dall’imposta sulle società che consentono alle società con sede fiscale in Spagna di ammortizzare l’avviamento derivante da acquisizioni indirette di partecipazioni in società estere mediante l’acquisizione di partecipazioni dirette in società holding estere – Decisione che dichiara il regime di aiuti illegale e incompatibile con il mercato interno e che dispone il recupero degli aiuti versati – Decisione 2011/5/CE – Decisione 2011/282/UE – Ambito di applicazione – Revoca di un atto – Certezza del diritto – Legittima fiducia.

di Marta Miccichè La quarta sezione civile della Corte d'Appello di Firenze si è pronunciata in tema di risarcimento danni per violazione del diritto all'immagine e alla privacy nell'ambito di una controversia riguardante la diffusione di fotografie sul sito ufficiale del Tribunale e delle Aste giudiziarie.

Concorrenza – Aiuti di Stato – Regime di aiuti cui la Spagna ha dato esecuzione – Deduzioni dell’imposta sulle società che consentono alle società con domicilio fiscale in Spagna di ammortizzare l’avviamento risultante dall’acquisizione indiretta di partecipazioni in società non residenti tramite un’acquisizione diretta di partecipazioni in holding non residenti – Decisione che dichiara un regime di aiuti illegale e incompatibile con il mercato interno e ordina il recupero degli aiuti versati – Decisione 2011/5/CE – Decisione 2011/282/UE – Ambito di applicazione – Revoca di un atto – Certezza del diritto – Legittimo affidamento.