Decisione di esecuzione (UE) 2025/1382 della Commissione, del 15 luglio 2025, a norma del regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio sulla protezione adeguata dei dati personali da parte dell’Organizzazione europea dei brevetti [notificata con il numero C(2025) 4626]. (Decisione 15/07/2025, n. 2025/1382, pubblicata in G.U.U.E. 18 luglio 2025, n. L)

Concorrenza sleale - Lavoratore aziendale ritenuto responsabile dello svolgimento di progetti e della conclusione di affari, sfruttando le risorse, i mezzi ed il know how aziendali, in proprio mediante la partecipazione a società terze - Licenziamento del lavoratore per giusta causa - Licenziamento dichiarato illegittimo in giudizio - Condotta non integrante una forma di concorrenza sleale in senso proprio perché non era emerso che le due società per le quali il lavoratore aveva svolto attività operassero nello stesso settore economico della società presso cui lo stesso era dipendente - Ricorso - Rigetto - Esclusa la concorrenza nell’accezione tecnica di "concorrenza sleale" di cui in particolare all’art. 2598 c.c. - Accertamento probatorio in linea con l’art. 2105 c.c..

Con un Comunicato stampa del 12 luglio 2025, il Garante per la protezione dei dati personali rende noto di aver adottato, d’ufficio e in via d’urgenza, un provvedimento di blocco nei confronti di un soggetto che sta rendendo disponibile online, a pagamento, un video contenente le immagini dell’autopsia di Chiara Poggi.

Tutela dei consumatori - Condizioni contrattuali - Contratto preliminare di compravendita - Lodo arbitrale - Trasferimento di immobile ex art. 2932 cod. civ. condizionato al pagamento del saldo del prezzo stabilito nel contratto - Esclusa la nullità del contratto preliminare di compravendita per violazione dell’art. 2744 cod. civ. - Appello - Nullità del lodo - Rigetto - Ricorso - Rigetto - Contratto preliminare di compravendita immobiliare non costituente una forma di garanzia dell’adempimento delle obbligazioni di pagamento precedentemente assunte dalla legale rappresentante della società ricorrente e, dunque, un mezzo diretto ad eludere il divieto del patto commissorio sancito dall’art. 2744 cod. civ. - Promittente alienante, per poter fondatamente eccepire la violazione dell’art. 2744 cod. civ., tenuta a comprovare che tra le parti era intercorsa una nuova operazione di finanziamento e che il negozio giuridico in contestazione era finalizzato a garantirne l’adempimento più che a generare l’obbligo del trasferimento dell’immobile a fronte del corrispettivo del prezzo.

Trattamento dei dati personali - Diritto all’informazione e all’espressione - Diffusione televisiva di un servizio avente ad oggetto taluni fatti in relazione ai quali una persona era stata sottoposta a un procedimento penale ad esito del quale la stessa era stata definitivamente assolta - Conduttore televisivo e società che gestisce la rete televisiva in questione condannati al risarcimento dei danni subiti dalla persona offesa per la lesione del proprio onore e della propria reputazione, nonché per l’uso illegittimo della propria immagine - Appello - Rideterminazione quantitativa del danno subito per la diffamazione e per l’uso illegittimo dell’immagine - Ricorso - Rigetto - Escluso il rispetto del criterio della verità (putativa) dei fatti quale requisito necessario per il riconoscimento del legittimo esercizio del diritto di critica - Condotta diffamatoria - Immagine recante pregiudizio all’onore e alla reputazione della persona.

L’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato ha avviato un’istruttoria nei confronti della Federazione dei Consorzi di zona degli imprenditori esercenti il trasporto di persone Dolomiti SuperSki e dei dodici Consorzi di zona ad essa aderenti per accertare se si siano verificate restrizioni della concorrenza in violazione dell’articolo 2 della legge n. 287/1990 e dell’articolo 101 del TFUE.

Giudizio di legittimità costituzionale in via incidentale (Corte Cost. 7 maggio-10 luglio 2025, n. 104, pubblicata in G.U. - 1ª serie speciale - 16 luglio 2025, n. 29). Oggetto del giudizio: Decreto-legge 13 settembre 2012, n. 158, convertito, con modificazioni, nella legge 8 novembre 2012, n. 189, art. 7, comma 3 -quater ; legge 28 dicembre 2015, n. 208, art. 1, comma 923, primo periodo.