Trattamento dei dati personali - Videosorveglianza - Utilizzo di riprese visive come prova nel processo penale - Rapina aggravata ai danni di una farmacia - Ricorso - Contestazione dell'utilizzabilità dei fotogrammi estratti dal sistema di videosorveglianza per asserita violazione della normativa sulla privacy - Rigetto - Piena legittimità dell'acquisizione di filmati registrati da sistemi di sorveglianza privati per finalità di indagine e identificazione degli autori di condotte criminose - Inapplicabilità delle tutele sulla protezione dei dati personali volte a inibire l'attività repressiva dello Stato o la formazione della prova nel processo penale - Inammissibilità del ricorso per manifesta infondatezza dei motivi riguardanti valutazione delle prove e diniego di attenuanti generiche.

Giudizio di legittimità costituzionale in via principale (Corte Cost. 5 novembre-16 dicembre 2025, n. 188, pubblicata in G.U. - 1ª serie speciale - 17 dicembre 2025, n. 51). Oggetto del giudizio: art. 2, comma 2, della legge della Regione Puglia 21 novembre 2024, n. 30 (Tutela della retribuzione minima salariale nei contratti della Regione Puglia), e dell'art. 21 della legge della Regione Puglia 29 novembre 2024, n. 39 (Disposizioni di carattere finanziario e diverse. Variazione al Bilancio di Previsione per l'esercizio finanziario 2024 e pluriennale 2024-2026).

Trattamento dei dati personali - Dati giudiziari - Reati di usura ed estorsione - Utilizzo di intercettazioni telefoniche e risultanze patrimoniali - Ricorso - Rigetto - Legittimità del trattamento dei dati personali acquisiti tramite intercettazioni telefoniche e ambientali qualora finalizzato all'accertamento di delitti di grave allarme sociale, nel rispetto delle garanzie procedurali che ne giustificano la deroga alla riservatezza dell'interessato - Trattamento di dati relativi a condanne penali, reati o correlate misure di sicurezza, nonché dei dati estratti dai flussi di comunicazione captati, non richiedente il consenso del soggetto sottoposto a indagini quando effettuato dall'autorità giudiziaria e dalla polizia giudiziaria per fini di giustizia e nell'ambito di un procedimento penale.

Decisione (UE) 2025/2630 della Commissione, del 16 dicembre 2025, riguardante l’applicazione dell’articolo 106, paragrafo 2, del trattato sul funzionamento dell’Unione europea agli aiuti di Stato concessi sotto forma di compensazione degli obblighi di servizio pubblico a determinate imprese incaricate della gestione di servizi di interesse economico generale e che abroga la decisione 2012/21/UE. (Decisione (UE) 16/12/2025, n. 2025/2630, pubblicata in G.U.U.E. 19 dicembre 2025, n. L)

Direttiva (UE) 2025/2647 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 dicembre 2025, che modifica la direttiva 2013/11/UE, sulla risoluzione alternativa delle controversie dei consumatori, e che modifica le direttive (UE) 2015/2302, (UE) 2019/2161 e (UE) 2020/1828 a seguito della dismissione della piattaforma europea per la risoluzione delle controversie online (Testo rilevante ai fini del SEE). (Direttiva (UE) 16/12/2025, n. 2025/2647, pubblicata in G.U.U.E. 30 dicembre 2025, n. L) La Direttiva (UE) 16 dicembre 2025, n. 2025/2647, in vigore dal 19 gennaio 2026, è riportata nel testo vigente. Termine di recepimento: 20 marzo 2028.

Tutela dei consumatori - Irregolarità, malfunzionamenti e disservizi - Responsabilità per danno da prodotti difettosi - Malfunzionamento air-bag - Lesioni personali - Azione di risarcimento danni nei confronti del produttore e del venditore - Accoglimento - Appello - Rigetto - Ricorso - Rigetto - Nozione di prodotto difettoso - Art. 117 Codice del Consumo - Onere della prova a carico del danneggiato - Prova del difetto, del danno e del nesso di causalità - Ammissibilità della prova per presunzioni - Mancata attivazione del dispositivo di sicurezza in presenza di urto idoneo - Sufficienza della prova del comportamento anomalo del prodotto rispetto agli standard di sicurezza attesi - Irrilevanza della mancata individuazione della specifica causa tecnica del vizio - Principio del "favor consumatoris" nell'interpretazione della Direttiva 85/374/CEE - Art. 3, par. 1 - Nozione di produttore - Produttore apparente. ​