Trattamento dei dati personali - Diritto all’informazione e all’espressione - Militare ritenuto responsabile di aver inoltrato un commento lesivo della reputazione di altro militare nella chat di WhatsApp - Diffamazione aggravata - Applicazione della circostanza aggravante del mezzo di pubblicità, in ragione del numero degli iscritti alla chat - Procedibilità d'ufficio - Ricorso - Natura "privata" dei messaggi scambiati in una chat chiusa - Fondatezza - Diffusione del messaggio a più soggetti (gli iscritti alla chat) che avviene in un contesto informatico che consente la rapida divulgazione del testo ma non determina la perdita di una essenziale connotazione di riservatezza della comunicazione, destinata ad un numero identificato e previamente accettato di persone.

Trattamento dei dati personali - Rapporto di lavoro - Licenziamento disciplinare - Legittimità delle indagini investigative eseguite quali “controlli difensivi” volti ad accertare il compimento di atti illeciti del lavoratore non riconducibili al mero inadempimento dell’obbligazione - Ricorso - Rigetto - Divieti contenuti nello Statuto dei lavoratori non riguardanti comportamenti del lavoratore lesivi del patrimonio e dell’immagine aziendale - Lavoro eseguito al di fuori dei locali aziendali, ossia in luoghi in cui è più facile la lesione dell’interesse all’esatta esecuzione della prestazione lavorativa e dell’immagine dell’impresa, all’insaputa dell’imprenditore - Controlli datoriali difensivi - Modifica dell’art. 4 dello Statuto dei lavoratori recata dall’art. 23 del d.lgs. n. 151 del 2015.

L’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato ha avviato un’istruttoria nei confronti di SAS - Shipping Agencies Services SARL, società del gruppo MSC, di Moby S.p.A. e di Grandi Navi Veloci S.p.A. (GNV), per accertare se si siano verificate restrizioni della concorrenza a seguito dell’acquisizione del 49% del capitale sociale di Moby da parte di SAS.

Tutela dei consumatori - Pratiche scorrette - Società operanti nel settore della tecnologia ritenute responsabili della diffusione di informazioni ambigue e poco chiare in ordine alla garanzia legale e convenzionale riguardo all’oggetto, alla durata, ai limiti ed alle condizioni di assistenza, dell’inadeguata prestazione dei servizi di assistenza in garanzia e addebito di spese ingiustificate di apparecchi di alta tecnologia nonché dell’illegittimo utilizzo di un servizio telefonico per l’assistenza relativa ai prodotti, senza specificazione dei relativi costi, escluso dal novero delle numerazioni consentite per comunicazioni telefoniche a tariffa di base - Violazione degli artt. 20, 21, 24 e 25 e 64 del Codice del Consumo - Sanzione di AGCM - Ricorso - Rigetto - Appello - Rigetto - Correttamente valutata dall’Autorità l’importanza del professionista e la posizione da questo ricoperta nel mercato di riferimento, oltre ai diversi ruoli ricoperti dagli appellanti ed i loro diversi rapporti aziendali che gli hanno consentito, nella diffusione della pratica, di concorrere alla pratica commerciale scorretta.

La Commissione europea ha reso disponibile la prima bozza del "General-Purpose AI Code of Practice", un codice di buone pratiche che dovrebbe rappresentare uno strumento essenziale per i fornitori di modelli di AI per finalità generali ai fini di un'adeguata conformità agli obblighi previsti dal Regolamento (UE) 13 giugno 2024, n. 2024/1689 (Regolamento sull'intelligenza artificiale - AI Act).

La seguente rassegna propone una selezione di notizie, provvedimenti o altri documenti pubblicati recentemente dalle Autorità nazionali garanti della concorrenza dell'Europa, consentendo di approfondire l'argomento trattato mediante rinvio al testo di riferimento:

Le telecamere potenziate dall’intelligenza artificiale (AI) nei mezzi per il trasporto delle merci offrono nuovi metodi di analisi della guida per assistere i conducenti, rilevando affaticamento e distrazione, ma i datori di lavoro sono tenuti a garantire che questi sistemi rispettino la privacy dei conducenti.

Trattamento dei dati personali - Rapporto di lavoro - Domanda di risarcimento del danno scaturente dalla violazione della normativa sulla privacy e del trattamento di dati personali nell’ambito del rapporto di pubblico impiego - Danno non patrimoniale, sub specie di danno all’immagine, asseritamente subito da ufficiale dell’Esercito in conseguenza della illegittima pubblicazione sul sistema operativo di gestione dei documenti Adhoc, in uso presso il Ministero, di uno specifico atto che avrebbe consentito a tutti gli operatori in servizio di poter conoscere l’esistenza di un procedimento disciplinare a carico del medesimo - Art. 82 del GDPR - Rigetto - Accesso ai documenti e ai dati personali contenuti nel sistema circoscritto alle individuate unità organizzative ed ai relativi addetti espressamente autorizzati - Non allegata né dimostrata l’esistenza di un pregiudizio non patrimoniale (suscettibile di riparazione in via risarcitoria) derivante dalla lesione di un interesse protetto dall’ordinamento giuridico inerente alla persona.

Concorrenza - Procedura di gara aperta per l’affidamento di intervento relativo a gestione della rete e asset management - Aggiudicazione - Ricorso della seconda classificata - Rigetto - Appalto integrato - Sufficientemente specificato e determinato il contratto di avvalimento censurato dalla ricorrente - Non configurabile a carico del concorrente alcuna falsa dichiarazione idonea ad escludere il medesimo dalla gara ex art. 96, co. 15, D.Lgs. n. 36/2023 - Sussistente un onere in capo all’operatore economico di dichiarare in sede di gara qualsiasi circostanza idonea ad incidere sulla valutazione di integrità e di affidabilità dello stesso da parte della stazione appaltante, ma non rinvenibile normativamente alcun esplicito obbligo di dichiarare l’esistenza di mere richieste di rinvio a giudizio, ancora non esitate in un decreto di rinvio a giudizio, pena una eventuale esclusione automatica dell’operatore economico.

Tutela dei consumatori - Trasparenza e tutela dell'utenza - Decisione della Co.Re.Di. - Irrogazione della sanzione della censura a notaio a seguito di accertata responsabilità disciplinare per reiterata violazione dell’art. 3 Codice deontologico e degli artt. 147 lett. a) e 147 lett. b) della Legge Notarile n. 89/1913 - Notaio ritenuto responsabile di avere omesso qualsiasi azione utile a limitare le conseguenze dell’errore professionale e di avere leso l’interesse tutelato dall’art. 147 comma 1 lett. a) da ravvisarsi nella salvaguardia della dignità e della reputazione del notaio, nonché del decoro e del prestigio della classe notarile, attraverso un comportamento reiteratamente inerte ed omissivo tale da indurre la parte lesa ad agire in giudizio per ottenere il pagamento del dovuto a titolo di risarcimento danni a seguito di errore professionale del notaio - Reclamo in appello - Rigetto - Ricorso - Accoglimento parziale.