Concorrenza - Intese - Accordo tra concorrenti per la ripartizione del mercato attraverso il coordinamento delle reciproche strategie partecipative per la spartizione a “tavolino” degli affidamenti di servizi di ammodernamento di navi militari - Intesa illecita idonea a condizionare le procedure pubbliche di scelta del contraente di rilevanza strategica nell’indotto di Taranto - Intesa orizzontale segreta - Sanzione di AGCM - Ricorso - Rigetto - Cartello orizzontale avente ad oggetto il condizionamento di una serie di procedure di gara pubbliche - Condotta considerata tra le violazioni più gravi della normativa antitrust, in quanto idonea ad alterare, in caso di aggiudicazione delle procedure di gara per tutta la durata dell’affidamento, il normale gioco della concorrenza.

Concorrenza - Intese - Accordo tra concorrenti per la ripartizione del mercato attraverso il coordinamento delle reciproche strategie partecipative per la spartizione a “tavolino” degli affidamenti di servizi di ammodernamento di navi militari - Intesa illecita idonea a condizionare le procedure pubbliche di scelta del contraente di rilevanza strategica nell’indotto di Taranto - Intesa orizzontale segreta - Sanzione di AGCM - Ricorso - Rigetto - Istruttoria dell'AGCM - Pratiche frutto di una concertazione e di uno scambio di informazioni “in concreto” tra le imprese, in relazione alle quali vi sono ragionevoli indizi di una pratica concordata anticoncorrenziale - Spiegazioni alternative fornite dalla ricorrente non risultate idonee a confutare le conclusioni dell’Autorità.

Con un Comunicato stampa, l’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato rende noto di aver avviato un procedimento istruttorio per accertare una possibile pratica commerciale scorretta nei confronti di 3 società che a Roma gestiscono il servizio sharing di monopattini e biciclette elettriche.

Sintesi dell'avviso relativo all'apertura di un'indagine approfondita nel caso FSP.103117 a norma dell'articolo 10, paragrafo 3, lettera d) del regolamento (UE) 2022/2560. (Comunicazione 27/11/2025, pubblicata in G.U.U.E. 27 novembre 2025, n. C )

Concorrenza - Intese - Accordo tra concorrenti per la ripartizione del mercato attraverso il coordinamento delle reciproche strategie partecipative per la spartizione a “tavolino” degli affidamenti di servizi di ammodernamento di navi militari - Intesa illecita idonea a condizionare le procedure pubbliche di scelta del contraente di rilevanza strategica nell’indotto di Taranto - Intesa orizzontale segreta - Sanzione di AGCM - Ricorso - Rigetto - Cartello orizzontale avente ad oggetto il condizionamento di una serie di procedure di gara pubbliche - Condotta considerata tra le violazioni più gravi della normativa antitrust, in quanto idonea ad alterare, in caso di aggiudicazione delle procedure di gara per tutta la durata dell’affidamento, il normale gioco della concorrenza.

Trattamento dei dati personali - Accesso gli atti - Accesso documentale (L. n. 241/1990) - Accesso difensivo ex art. 24, co. 7 - Iscrizione elenco addetti sicurezza (L. n. 94/2009) - Controlli sul territorio - Compagnia di soggetti con precedenti di Polizia - Preavviso di rigetto - Istanza di accesso ai dati SDI - Richiesta degli estremi anagrafici delle persone indagate e fermate - Diniego della Questura - Segreto d'ufficio e tutela ordine pubblico (D.M. 16.3.2022) - Ricorso - Accoglimento - Prevalenza del diritto di difesa sull'interesse alla segretezza - Diritto all'ostensione dei dati personali ex art. 10, co. 3, L. n. 121/1981 - Esclusione dei dati che potrebbero, in concreto e motivatamente, pregiudicare specifiche operazioni.

Il trattamento di dati biometrici e genetici (categorie particolari di dati personali) da parte delle autorità competenti a fini di prevenzione e indagine criminale è soggetto al requisito di stretta necessità e del principio di minimizzazione dei dati. Una normativa nazionale che preveda la raccolta indifferenziata di tali dati per qualsiasi persona sospettata o accusata di reato doloso, senza imporre una valutazione concreta della proporzionalità e della stretta necessità nel singolo caso (tenendo conto della gravità, del tipo di reato e della personalità dell'interessato), contrasta con l'articolo 10 e l'articolo 4, paragrafo 1, lettera c) della Direttiva 2016/680, che mira a proteggere le persone fisiche con riguardo al trattamento dei loro dati personali da parte delle autorità competenti a fini di prevenzione, indagine e perseguimento di reati.

Trattamento dei dati personali - Dati giudiziari - Sequestro probatorio - Dispositivi informatici (smartphone, e-mail, cloud) - Copia forense integrale - Delitti ex artt. 323 e 326 c.p. - Istanza di riesame - Rigetto - Ricorso - Accoglimento - Violazione dei principi di proporzionalità e adeguatezza ex artt. 253 e 275, co. 2, c.p.p. - Natura invasiva del sequestro di dati digitali (profilazione della vita privata ex art. 8 CEDU e artt. 7-8 CDFUE) - Illegittimità del sequestro onnicomprensivo e "esplorativo" - Obbligo di selezione mirata dei dati (keyword, perimetrazione temporale) - Obbligo di motivazione sulle ragioni dell'apprensione integrale- Obbligo di restituzione del supporto fisico e distruzione/restituzione della copia dei dati estratti.

La Rassegna ha lo scopo di segnalare le novità normative e giurisprudenziali in materia di Privacy e trattamento dei dati al fine di consentire un monitoraggio degli atti e delle pronunce più rilevanti.