Trattamento dei dati personali - Diritto all'informazione e all'espressione - Pubblicazione di un articolo dal carattere diffamatorio su un settimanale - Appello -Esclusa l’esimente dell’esercizio del diritto di cronaca e del diritto di critica - Ricorso - Accoglimento - Omessa la verifica della sussistenza della critica giornalistica anche nella forma più specifica di giornalismo di inchiesta - Requisiti del diritto di critica - Verità anche putativa dei fatti - Interesse pubblico alla conoscenza della notizia - Continenza espressiva - Interesse dell’opinione pubblica ad essere informata dell’interpretazione dei fatti oggetto di causa.

Comunicazione della Commissione - Orientamenti riguardanti l'applicazione di alcune disposizioni del regolamento (UE) 2022/2560 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alle sovvenzioni estere distorsive del mercato interno. (Comunicazione 09/01/2026, pubblicata in G.U.U.E. 13 gennaio 2026, n. C)

Integra una pratica commerciale ingannevole e aggressiva la condotta del professionista che, attraverso un call center, contatti consumatori già clienti di rinomate case editrici qualificandosi falsamente come partner delle stesse o come ente non profit, occultando la finalità commerciale della chiamata dietro il pretesto di consegnare "certificati di valorizzazione" di opere d'arte già acquistate. In tali ipotesi, l'AGCM esercita legittimamente il proprio potere discrezionale nel respingere la proposta di impegni, qualora la pratica risulti connotata da manifesta scorrettezza e gravità, prevalendo l'esigenza sanzionatoria e deterrente su quella di mera correzione futura del comportamento.

Con una recente ordinanza la prima sezione civile della Corte di Cassazione è intervenuta sul delicato equilibrio tra il diritto all'oblio dell'ex indagato o imputato e il diritto all'informazione della collettività. La pronuncia analizza la portata dell'art. 64-ter disp. att. c.p.p., introdotto dalla riforma Cartabia, chiarendo che tale norma non istituisce un diritto all'oblio "di Stato" assoluto, ma deve essere interpretata in stretta armonia con i limiti previsti dall'art. 17 [Diritto alla cancellazione ("diritto all'oblio")] del Regolamento UE 2016/679 (GDPR).

Integra una pratica commerciale aggressiva e una fornitura non richiesta, ai sensi dell’art. 26, comma 1, lett. f) del Codice del consumo, la condotta dell’operatore telefonico che addebita i costi del roaming marittimo attivando automaticamente il servizio al distacco dalla rete terrestre, senza aver fornito al consumatore un'adeguata e preventiva informativa circa le caratteristiche tecniche, l'onerosità e le modalità di disattivazione. La diversità tecnologica (tra rete satellitare e rete terrestre) e l'assenza di tetti tariffari europei (roaming-like-at-home) rendono il roaming marittimo un servizio ontologicamente distinto dal roaming internazionale ordinario, imponendo standard informativi più rigorosi.

Trattamento dei dati personali - Accesso agli atti - Procedimento di rinnovo degli organi camerali - Istanza di accesso presentata da associazione di categoria - Ostensione degli elenchi delle imprese associate - Verifica della regolarità dei dati dichiarati da altre associazioni - Opposizione per motivi di riservatezza - Accoglimento parziale dell'istanza - Ricorso - Accesso parziale - Oscuramento dei dati identificativi e fiscali delle singole imprese associate, per tutelarne la riservatezza - Appello principale - Rigetto - Appello incidentale - Accoglimento - Natura non sensibile dei dati identificativi e fiscali - Funzione di controllo sulla veridicità delle dichiarazioni rese alla Pubblica Amministrazione - Insussistenza di un pregiudizio concreto alla riservatezza commerciale.

Concorrenza - Abuso di posizione dominante - Sanzioni irrogate dall'AGCM - Sindacato del giudice amministrativo - Natura - Controllo di "full jurisdiction" - Portata - Ricorso per cassazione per motivi inerenti alla giurisdizione - Eccesso di potere giurisdizionale - Nozione - Violazione del diritto dell'Unione Europea o del "dictum" della Corte di Giustizia - Configurabilità - Esclusione - Fondamento - Sanzioni irrogate dall'AGCM per abuso di posizione dominante (art. 102 TFUE) per le quali il sindacato del giudice amministrativo non si limita ad un mero riscontro di legittimità esteriore, ma si estende alla verifica della fondatezza, esattezza e correttezza delle scelte amministrative (c.d. full jurisdiction), includendo il riesame dei fatti e dei profili tecnici rilevanti - Errore compiuto dal Consiglio di Stato nell'interpretazione delle norme sostanziali, nel travisamento dei fatti o nell'inosservanza dell'obbligo di conformarsi a una pronuncia pregiudiziale della Corte di Giustizia UE (nella specie, in ordine alla rilevanza dei test sul "concorrente altrettanto efficiente" - AEC) non integrante un eccesso di potere giurisdizionale denunciabile dinanzi alle Sezioni Unite della Cassazione ai sensi dell'art. 111, comma 8, Cost..

La Rassegna ha lo scopo di segnalare le novità normative e giurisprudenziali in materia di Tutela dei diritti dei consumatori al fine di consentire un monitoraggio degli atti e delle pronunce più rilevanti.

Concorrenza - Concentrazioni tra imprese - Settore della gestione del servizio di distribuzione di gas naturale - Operazione di concentrazione - Provvedimento AGCM di autorizzazione condizionata ex art. 6 co. 2 L. n. 287/1990 - Impugnazione da parte di operatore terzo - Sussistenza della lesione per l'alterazione del mercato e il consolidamento della postura preminente dell'entità post-concentrazione nella futura gara - Rigetto - Definizione della concorrenza "per il mercato" in regime di concessioni territoriali - Rilevanza della partnership strategica con terzi come indice di appetibilità del mercato e interessi strategici persistenti - Funzione del controllo delle concentrazioni volta a mantenere la concorrenza effettiva esistente e non a incrementarla.

Tutela dei consumatori - Credito al consumo - Contratti collegati - Collegamento negoziale - Nozione e requisiti - Acquisto di pacchetto vacanze - Finanziamento finalizzato - Recesso dal contratto principale - Effetti sul contratto di credito - Risoluzione del contratto di finanziamento - Accertamento della volontà delle parti - Natura di giudizio di fatto - Limiti al sindacato di legittimità - Inammissibilità del ricorso.

di Marta Miccichè La Corte d’Appello di Roma è tornata a pronunciarsi sulla questione dei "controlli difensivi" in senso stretto con riferimento ad un caso riguardante la legittimità del licenziamento per giusta causa di una lavoratrice addetta alla cernita dei materiali, sorpresa attraverso telecamere occulte a sottrarre materiali di valore commerciale dal nastro trasportatore.

Integra la violazione dell'obbligo di sicurezza di cui all'articolo 32 del GDPR la condotta del fornitore di software che, pur essendo a conoscenza di vulnerabilità strutturali del sistema informativo tramite audit interni, ometta di implementare le necessarie correzioni tecniche secondo lo "stato dell'arte". Il rischio per i diritti e le libertà è aggravato dalla natura sensibile dei dati trattati (nella specie, dati relativi alla disabilità) e dalla qualifica professionale del fornitore, dal quale è esigibile un elevato grado di competenza tecnica nella progettazione di sistemi sicuri.