Trattamento dei dati personali - Ordinanza-ingiunzione emessa dal Garante per la protezione dei dati personali per la condanna al pagamento di una sanzione pecuniaria per la pubblicazione di dati sensibili di una graduatoria ai fini del collocamento di disabili - Mancata ottemperanza alle prescrizioni del Garante - Omesso riscontro alla richiesta di informazioni inoltrata dal Garante - Domanda per l'annullamento del provvedimento del Garante - Successione di leggi nel campo dell’illecito amministrativo - Disciplina applicabile alla fattispecie - Congruità della sanzione inflitta dall’ordinanza-ingiunzione.

di Claudia Dierna La Cassazione si è pronunciata in ordine alla questione controversa concernente l'ostensibilità dei dati identificativi dei terzi beneficiari di polizze assicurative "vita" agli eredi del de cuius, che ha sottoscritto le anzidette polizze a favore dei soggetti terzi beneficiari quando era in vita, al fine di consentire agli stessi di esercitare le opportune azioni in sede giudiziaria per la tutela dei propri diritti successori. Sulla questione, molto dibattuta nella giurisprudenza di merito e di legittimità, ha preso posizione anche il Garante per la protezione dei dati personali, che ha espresso il proprio orientamento nel provvedimento interpretativo del 26 ottobre 2023, richiamato dalla Corte per mettere in risalto che il giudice di merito, adito ai sensi dell’art. 152 D.Lgs. n. 196/2003, a fronte del rifiuto di ostensione, è tenuto ad effettuare soltanto il "controllo in negativo" che l'azione dell'erede non sia del tutto pretestuosa.

Concorrenza - Delibera ARERA n. 363 del 3 agosto 2021, di approvazione del Metodo Tariffario Rifiuti per il secondo periodo regolatorio (MTR-2) e delibera regionale attuativa impugnate da operatore di settore in quanto asseritamente leso nella possibilità di accedere liberamente al mercato regionale dei servizi di trattamento della frazione organica dei rifiuti in regime di concorrenza - Annullamento degli atti - Appello - Regolazione tariffaria non intervenuta in ambiti caratterizzati da un mercato concorrenziale, ma solo in contesti di mercato con rigidità strutturali - Regolazione indipendente assolvente il compito di “mimare” gli effetti della concorrenza in contesti in cui il mercato consente ai pochi operatori presenti rendite eccessive - Rigetto - Non concesso al potere tariffario di ARERA di regolamentare un settore sottoposto alla libera concorrenza degli operatori economici in mancanza di apposita previsione legislativa giustificata dalla oggettiva situazione di inefficienza del mercato di riferimento.

Il Tribunale amministrativo regionale del Lazio si è pronunciato su un ricorso proposto contro l'Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM) per l'annullamento della delibera con cui veniva ingiunto alla società ricorrente il pagamento di una sanzione per la violazione dell’art. 8, comma 1, comma 3, lett. e), e comma 5, della “Direttiva generale per l’adozione da parte dei fornitori di servizi postali delle carte dei servizi”.

di Ignazio Pinzuti Ansolini Lo scorso 8 febbraio la Commissione europea (la Commissione) ha finalmente adottato la nuova Comunicazione sulla definizione del mercato rilevante ai fini dell’applicazione del diritto dell’Unione in materia di concorrenza (la Nuova Comunicazione).

Trattamento dei dati personali - Accesso agli atti - Dipendente dell’ARPAV richiedente l’accesso ai documenti amministrativi detenuti, avendo interesse ad acquisire i files contenenti i tabulati orari (ossia i cc.dd. “cartellini di lavoro”) di numerosi dipendenti al fine di promuovere un giudizio nei confronti dell’ente - Addebitate al richiedente le spese imputate per la maggior parte alla modalità di accesso unilateralmente consentita dall’Amministrazione, la quale ha ritenuto opportuno procedere alla stampa, all’annerimento (a tutela della privacy) e alla successiva scansione di numerosi documenti, nonostante si potesse procedere alla cancellazione dei dati sensibili direttamente dal file nativo digitale mediante un’unica operazione (come richiesto) - Ricorso - Accoglimento - Annullati gli atti e provvedimenti impugnati, con accertamento del diritto del ricorrente di prendere visione ed estrarre copia dei documenti digitali richiesti, subordinatamente al pagamento delle sole spese di ricerca e visura quantificate dall’ARPAV, oltre (quando del caso) al costo della chiavetta USB per la memorizzazione dei documenti da ostendere.

Sintesi della decisione della Commissione del 12 febbraio 2024 relativa a una decisione a norma dell'articolo 17, paragrafo 3, del regolamento (UE) 2022/1925 (Caso DMA.100022 – Apple - number-independent interpersonal communications services) (notificata con il numero C(2024) 785). (Sintesi Decisione 12/02/2024, pubblicata in G.U.U.E. 18 aprile 2024, n. C)

Trattamento dei dati personali - Obblighi del titolare/responsabile/incaricato del trattamento - Domanda per l’accertamento della responsabilità contrattuale o extracontrattuale di Poste Italiane s.p.a. per la perdita patrimoniale subìta dal cliente a seguito di un’operazione posta in essere da ignoti sulla propria carta Postepay Evolution - Rigetto - Appello - Accoglimento - Prestatore di servizi tenuto a rispondere, ex D.Lgs. n. 196 del 2003, degli effetti dannosi conseguenti all’esercizio di un’attività pericolosa implicante il trattamento di dati personali, non avendo l’ente dimostrato la riconducibilità dell’operazione al cliente - Ricorso - Rigetto - Onere a carico di Poste di provare di aver adottato soluzioni idonee a prevenire o ridurre l’uso fraudolento dei sistemi elettronici di pagamento-Corretta la decisione di imputare alla banca il rischio professionale della possibilità che terzi accedano ai profili dei clienti con condotte fraudolente in assenza della predetta prova.