- AGCM - Delibera 30/07/2024, n. 31307 [C12657 - CIEP SPIN BIDCO/ENERGEAN CAPITAL - Non avvio istruttoria]
|
Categoria:
prassi-e-decisioni
|
Classificazione:
Concorrenza - Concentrazioni tra imprese
|
Settore:
Industria estrattiva, minerali non metalliferi, industria petrolifera
- AGCM - Delibera 30/07/2024, n. 31308 [I865 - TERMINALISTI PORTO DI NAPOLI-ENERGY SURCHARGE - Chiusura istruttoria]
|
Categoria:
prassi-e-decisioni
|
Classificazione:
Concorrenza - Intese
|
Settore:
Trasporti e infrastrutture dei trasporti
- Corte di Giustizia 29/07/2024 (cause riunite C‑771/22 e C‑45/23) [Tutela dei consumatori - Rinvio pregiudiziale - Direttiva (UE) 2015/2302 - Pacchetti turistici e servizi turistici collegati - Articolo 12 - Diritto di risoluzione di un contratto di pacchetto turistico - Diritto al rimborso integrale dei pagamenti effettuati per il pacchetto turistico]
Tutela dei consumatori - Rinvio pregiudiziale - Direttiva (UE) 2015/2302 - Pacchetti turistici e servizi turistici collegati - Articolo 12 - Diritto di risoluzione di un contratto di pacchetto turistico - Diritto al rimborso integrale dei pagamenti effettuati per il pacchetto turistico - Circostanze inevitabili e straordinarie - Pandemia di COVID-19 - Articolo 17 - Insolvenza dell’organizzatore di viaggi - Garanzia per il rimborso di tutte le somme pagate - Livello elevato di protezione del consumatore - Principio della parità di trattamento.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Tutela dei consumatori - Condizioni contrattuali
|
Settore:
Turismo e ristorazione
- Cassazione civile (ord.), sez. II, 29/07/2024, n. 21142 [Tutela dei consumatori - Trasparenza e tutela dell’utenza - Componente del CdA di società finanziaria sanzionato dalla Banca d’Italia per carenze nell’organizzazione dei controlli interni con particolare riferimento alla gestione del rischio di credito e al patrimonio]
Tutela dei consumatori - Trasparenza e tutela dell’utenza - Componente del CdA di società finanziaria sanzionato dalla Banca d’Italia per carenze nell’organizzazione dei controlli interni con particolare riferimento alla gestione del rischio di credito e al patrimonio, da parte del CdA, e per posizioni ad andamento anomalo e previsione di perdite non segnalate all’Organo di vigilanza - Opposizione - Rigetto - Ricorso - Rigetto - Ricorrente, nella qualità di componente del CdA della società, incorso in plurime omissioni o condotte di carente controllo - Confermata la mancata attivazione dei doveri per evitare o contenere il rischio di liquidità e la rischiosità del portafoglio che si erano venuti a manifestare, allorquando le banche avevano cessato di concedere credito alla società, così contravvenendo all’obbligo di agire in modo informato, di provvedere ad interventi di riduzione e di riesame dei finanziamenti, oggettivamente più rischiosi rispetto all’originaria prevalente attività di concessione di leasing in favore di farmacie.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Tutela dei consumatori - Trasparenza e tutela dell'utenza
|
Settore:
Banche, assicurazioni e finanziarie
- Corte di Giustizia 29/07/2024 (causa C‑591/21 P) [Concorrenza – Aiuti di Stato – Impugnazione – Mercato austriaco del trasporto aereo – Aiuto concesso dalla Repubblica d’Austria ad una compagnia aerea nel contesto della pandemia di Covid-19]
Concorrenza – Aiuti di Stato – Impugnazione – Articolo 107, paragrafo 2, lettera b), TFUE – Mercato austriaco del trasporto aereo – Aiuto concesso dalla Repubblica d’Austria ad una compagnia aerea nel contesto della pandemia di Covid-19 – Prestito subordinato a favore dell’Austrian Airlines AG – Decisione della Commissione europea di non sollevare obiezioni – Aiuti destinati a rimediare al danno subito da un’unica impresa – Principi di proporzionalità e non discriminazione – Libertà di stabilimento e libera prestazione dei servizi.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Concorrenza - Aiuti di Stato
|
Settore:
Trasporti e infrastrutture dei trasporti
- Corte di Giustizia 29/07/2024 (causa C‑697/22 P) [Concorrenza – Aiuti di Stato – Impugnazione – SA.33846 (2015/C) (ex 2014/NN) (ex 2011/CP) – Punto pertinente successivo alla pubblicazione della decisione di avvio del procedimento d indagine formale – Identificazione del beneficiario dell’aiuto]
Concorrenza – Aiuti di Stato – Impugnazione – SA.33846 (2015/C) (ex 2014/NN) (ex 2011/CP) – Punto pertinente successivo alla pubblicazione della decisione di avvio del procedimento d indagine formale – Identificazione del beneficiario dell’aiuto – Obbligo di pubblicare una decisione di avvio modificativa – Diritto del beneficiario dell’aiuto di presentare osservazioni – Formalità sostanziale – Incompatibilità con il mercato interno – Recupero dell’aiuto disposto dalla Commissione europea – Importo da recuperare – Competenza dello Stato membro interessato.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Concorrenza - Aiuti di Stato
|
Settore:
Trasporti e infrastrutture dei trasporti
- Corte di Giustizia 29/07/2024 (causa C‑624/22) [Libera circolazione delle merci – Rinvio pregiudiziale – Promozione dell’uso dell’energia da fonti rinnovabili – Criteri di sostenibilità e di riduzione delle emissioni di gas a effetto serra]
Libera circolazione delle merci – Rinvio pregiudiziale – Promozione dell’uso dell’energia da fonti rinnovabili – Direttiva 2009/28/CE – Articoli 17 e 18 – Direttiva 2018/2001/CE – Articoli 25, 29 e 30 – Criteri di sostenibilità e di riduzione delle emissioni di gas a effetto serra – Verifica della conformità a tali criteri – Biocarburanti utilizzati per il trasporto – Produzione di carburanti con il processo di cotrattamento – Prove di conformità a detti criteri di sostenibilità – Metodo dell’equilibrio di massa – Metodi di valutazione del tenore di oli vegetali idrotrattati (HVO) nei carburanti prodotti con tale processo – Normativa di uno Stato membro che richiede un’analisi fisica con il metodo del radiocarbonio (14 C) – Articolo 34 TFUE – Libera circolazione delle merci.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Libera circolazione delle merci
|
Settore:
Energia e ambiente
- Corte di Giustizia 29/07/2024 (causa C-774/22) [Tutela dei consumatori - Rinvio pregiudiziale - Cooperazione giudiziaria in materia civile - Competenza giurisdizionale, riconoscimento ed esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale - Regolamento (UE) n. 1215/2012 - Articolo 18 - Competenza giurisdizionale in materia di contratti conclusi da consumatori]
Tutela dei consumatori - Rinvio pregiudiziale - Cooperazione giudiziaria in materia civile - Competenza giurisdizionale, riconoscimento ed esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale - Regolamento (UE) n. 1215/2012 - Articolo 18 - Competenza giurisdizionale in materia di contratti conclusi da consumatori - Determinazione della competenza internazionale e territoriale dei giudici di uno Stato membro - Elemento di estraneità - Viaggio in uno Stato terzo.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Tutela dei consumatori - Condizioni contrattuali
|
Settore:
Turismo e ristorazione
- T.A.R. Lazio Roma, sez. I quater, 29/07/2024, n. 15405 [Concorrenza - Gare di appalto - Annotazione nel casellario informatico della risoluzione contrattuale - Gara per l’affidamento dei servizi di implementazione e della gestione del “Sistema Informativo Pugliese dell’Ambiente” (“SIPA”), indetta dalla Regione Puglia - Subentro nei contratti a seguito di problemi finanziari]
Concorrenza - Gare di appalto - Annotazione nel casellario informatico della risoluzione contrattuale - Gara per l’affidamento dei servizi di implementazione e della gestione del “Sistema Informativo Pugliese dell’Ambiente” (“SIPA”), indetta dalla Regione Puglia - Subentro nei contratti a seguito di problemi finanziari - Risoluzione del contratto per grave inadempimento - Notificato alle società costituenti l’RTI l’avvio del procedimento per l’iscrizione della notizia della risoluzione contrattuale nel casellario dei contratti pubblici, ai sensi dell’art. 213, co. 10, del D.Lgs. 18 aprile 2016, n. 50 - Contestato il potere di annotazione dell'ANAC nel casellario informatico - Normativa applicabile alla data di pubblicazione del bando per l’affidamento del SIPA.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Concorrenza - Aspetti generali
|
Settore:
Appalti pubblici
- Corte di Giustizia 29/07/2024 (causa C‑298/22) [Concorrenza – Intese – Rinvio pregiudiziale – Lesione della concorrenza – Divieto delle intese – Articolo 101 TFUE – Accordi fra imprese – Restrizione della concorrenza per oggetto]
Concorrenza – Intese – Rinvio pregiudiziale – Lesione della concorrenza – Divieto delle intese – Articolo 101 TFUE – Accordi fra imprese – Restrizione della concorrenza per oggetto – Scambi di informazioni tra enti di credito – Informazioni sulle condizioni commerciali e sui valori di produzione – Informazioni strategiche.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Concorrenza - Intese
|
Settore:
Banche, assicurazioni e finanziarie
- Cassazione civile, sez. V, 29/07/2024, n. 21154 [Tutela dei consumatori - Indennizzi e risarcimenti - Rimborso per il consumatore finale dell’energia elettrica immessa in consumo - Provvedimento di diniego tacito di rimborso per importi versati a titolo di addizionali provinciali nel sui consumi di energia elettrica]
Tutela dei consumatori - Indennizzi e risarcimenti - Rimborso per il consumatore finale dell’energia elettrica immessa in consumo - Provvedimento di diniego tacito di rimborso per importi versati a titolo di addizionali provinciali nel sui consumi di energia elettrica - Domanda di rimborso fondata sul presupposto che il fornitore di energia elettrica aveva originariamente addebitato i relativi importi alla contribuente e alle sue controllate (poi fuse per incorporazione) in via di rivalsa ed era stato successivamente ingiunto dalla contribuente per restituzione delle addizionali indebitamente versate in quanto in contrasto con il diritto dell’Unione - Principio di effettività - Consumatore finale di energia elettrica, che ha corrisposto al fornitore di energia a titolo di rivalsa imposte in contrasto con il diritto dell’Unione, avente legittimazione straordinaria nei confronti dell’Erario a esperire l’azione di indebito oggettivo che avrebbe esperito nei confronti del fornitore, assoggettata a prescrizione ordinaria e non al termine di decadenza di cui all’art. 14, comma 2, D.Lgs. n. 504/1995.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Tutela dei consumatori - Indennizzi e risarcimenti
|
Settore:
Energia e ambiente
- Commissione europea - Decisione 29/07/2024 [M.11571 - KÜHNE HOLDING / AENOVA - Compatibilità con il mercato comune di una concentrazione]
|
Categoria:
prassi-e-decisioni
|
Classificazione:
Concorrenza - Concentrazioni tra imprese
|
- T.A.R. Lazio Roma, sez. II quater, 29/07/2024, n. 15416 [Trattamento dei dati personali - Accesso agli atti - Gara per l’affidamento di servizi presso luoghi afferenti ai siti dell’Istituto Villa Adriana e Villa d’Este - Aggiudicazione - Istanza di accesso agli atti - Diniego - Ricorso - Istanza di “oscuramento dei dati personali” avanzata dal controinteressato - Rigetto dell’istanza]
Trattamento dei dati personali - Accesso agli atti - Gara per l’affidamento di servizi presso luoghi afferenti ai siti dell’Istituto Villa Adriana e Villa d’Este - Aggiudicazione - Istanza di accesso agli atti - Diniego - Ricorso - Istanza di “oscuramento dei dati personali” avanzata dal controinteressato - Rigetto dell’istanza di oscuramento - Prevista la facoltà ex art. 52 del Codice della Privacy di richiedere un’annotazione volta a precludere, in caso di riproduzione della sentenza o del provvedimento, l’indicazione delle generalità e di altri dati identificativi dell’interessato riportati sulla sentenza o provvedimento, subordinatamente all’espressa condizione che la richiesta risulti formulata per motivi legittimi - Istanza di controparte risultata sfornita di motivazione, tenuto conto della specifica natura del provvedimento oggetto di gravame (aggiudicazione di un appalto pubblico, soggetta a note forme di pubblicità) e della non ravvisabilità di dati meritevoli di particolare protezione, quali i c.d. dati sensibili.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Privacy - Accesso agli atti
|
Settore:
Appalti pubblici
- Cassazione penale, sez. IV, 29/07/2024, n. 30812 [Trattamento dei dati personali - Dati giudiziari - Confermata in appello la condanna degli imputati per il reato di traffico di stupefacenti - Ricorso - Illegittimità del pedinamento c.d. elettronico (tramite periferica GPS) del veicolo condotto dal ricorrente, in quanto non preceduto da un provvedimento autorizzativo]
Trattamento dei dati personali - Dati giudiziari - Confermata in appello la condanna degli imputati per il reato di traffico di stupefacenti - Ricorso - Illegittimità del pedinamento c.d. elettronico (tramite periferica GPS) del veicolo condotto dal ricorrente, in quanto non preceduto da un provvedimento autorizzativo (tanto del p.m. quanto del g.i.p.) - Rigetto - Localizzazione degli spostamenti tramite sistema di rilevamento satellitare GPS (c.d. pedinamento elettronico) quale mezzo di ricerca della prova atipico non implicante un accumulo massivo di dati sensibili da parte del gestore del servizio, sicché le relative risultanze sono utilizzabili senza necessità di autorizzazione da parte dell'autorità giudiziaria - Inapplicabilità al caso di specie per analogia della disciplina di cui all'art. 132, comma 3, D.Lgs. n. 196/2003 in tema di tabulati, e dei principi affermati dalla sentenza della CGUE del 05/04/2022, C. 140/2020, relativa alla compatibilità di "data retention" con le Direttive 2002/58/CE e 2009/136/CE.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Privacy - Dati giudiziari
|
- Intese e settore del cartone ondulato - Il Consiglio di Stato ha accolto parzialmente il ricorso per ottemperanza presentato da Innova Group avverso la rideterminazione delle sanzioni comminate per la partecipazione al cartello del cartone ondulato
di Niccolò Antoniazzi
Con la sentenza pubblicata lo scorso 19 luglio, il Consiglio di Stato (il CdS) ha parzialmente accolto il ricorso presentato da Innova Group S.p.A. e Innova Group - Stabilimento di Caino S.p.A. (Innova) sulla mancata ottemperanza dell’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) alla sentenza del CdS n. 2929/2023 che aveva imposto la rideterminazione della sanzione a carico di queste società per la partecipazione al cartello del cartone ondulato (la Sentenza di annullamento parziale).
|
|
Classificazione:
Concorrenza - Intese
|
Settore:
Legno e carta, vetro
- Cassazione civile (ord.), sez. III, 27/07/2024, n. 21054 [Trattamento dei dati personali - Diritto all'informazione e all'espressione - Reato di diffamazione a mezzo stampa - Domanda di risarcimento dei danni derivanti dalla pubblicazione di un articolo giornalistico ritenuto lesivo della reputazione di un magistrato, all’epoca dei fatti Sottosegretario alla Giustizia]
Trattamento dei dati personali - Diritto all'informazione e all'espressione - Reato di diffamazione a mezzo stampa - Domanda di risarcimento dei danni derivanti dalla pubblicazione di un articolo giornalistico ritenuto lesivo della reputazione di un magistrato, all’epoca dei fatti Sottosegretario alla Giustizia - Rigetto - Rispettati i requisiti rilevanti ai fini della legittimità dell’esercizio del diritto di cronaca e del diritto di critica, quali verità della notizia, continenza e pertinenza - Appello - Accoglimento - Ricorso - Rigetto - Danno da diffamazione a mezzo stampa non in re ipsa - Onere di allegazione e prova del danno, anche attraverso presunzioni - Provato nella specie il danno mediante presunzioni assumendo quali parametri di riferimento la amplissima diffusione nazionale dello scritto, la rilevanza dell’offesa e la posizione sociale della vittima - Effetti riparatori del danno derivanti dalla pubblicazione della sentenza di condanna del giornalista in sede penale per il reato - Elemento soggettivo di reato costituito dal dolo generico, anche nelle forme del dolo eventuale.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Privacy - Diritto all’informazione e all’espressione
|
Settore:
Radiotelevisione, diritti televisivi, editoria e stampa, servizi pubblicitari
- Garante per la protezione dei dati personali - Provvedimento 27/07/2024 (10061292) [Parere su una istanza di accesso civico - Richiesta accesso civico generalizzato presentata al Comune di Carmignano]
|
Categoria:
prassi-e-decisioni
|
Classificazione:
Privacy - Accesso agli atti
|
Settore:
Pubblica Amministrazione
- T.A.R. Lazio Roma, sez. III ter, 26/07/2024, n. 15345 [Concorrenza - Aiuti di Stato - Esclusione di impianto disposta da GSE s.p.a. dal Registro informatico per gli Impianti Alimentati da Fonti Rinnovabili (IAFR) ex D.M. MISE 23 giugno 2016 (recante Incentivazione dell'energia elettrica prodotta da fonti rinnovabili diverse dal fotovoltaico) in relazione ad un progetto di nuova costruzione]
Concorrenza - Aiuti di Stato - Esclusione di impianto disposta da GSE s.p.a. dal Registro informatico per gli Impianti Alimentati da Fonti Rinnovabili (IAFR) ex D.M. MISE 23 giugno 2016 (recante Incentivazione dell'energia elettrica prodotta da fonti rinnovabili diverse dal fotovoltaico) in relazione ad un progetto di nuova costruzione di un impianto termoelettrico ai fini dell'ammissione alle tariffe incentivanti previste - Ricorso della società interessata quale soggetto responsabile del progetto - Rigetto - Linee Guida della Commissione UE sugli aiuti di Stato per l’energia e l’ambiente (Comunicazione 2014/C 200/01) - Ritenuti privi di effetto di incentivazione, in quanto incompatibili con il mercato interno eurounitario, gli aiuti concessi a operatori economici che abbiano avviato i lavori prima di inoltrare richiesta d’incentivo - Attuazione di un progetto prima della domanda di incentivo attestante la non necessità dello stesso rendendone l’eventuale concessione come posta in violazione dei limiti agli aiuti di Stato.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Concorrenza - Aiuti di Stato
|
Settore:
Energia e ambiente
- La nuova veste dell’influencer: adesso è anche agente di commercio?
di Valentina Gazzarri
Quello che stiamo trascorrendo è un periodo in cui, volente o nolente, si è visto registrare un cambiamento nella prospettiva di osservazione del popolo degli influencer. Certo, le vicende che hanno coinvolto Chiara Ferragni non hanno giovato alla categoria (V. caso Balocco).
|
|
Classificazione:
Tutela dei consumatori - Aspetti generali
|
- Tribunale Napoli 26/07/2024 [Concorrenza - Intese - Acquisto in leasing di autocarro di portata superiore alle 6 tonnellate - Decisione della Commissione 19 luglio 2016, C (2016) 4673 che ha ritenuto responsabili per "accordi collusivi (cartello) in violazione delle norme comunitarie sulla concorrenza" diverse case costruttrici di autocarri tra cui anche la società convenuta]
Concorrenza - Intese - Acquisto in leasing di autocarro di portata superiore alle 6 tonnellate - Decisione della Commissione 19 luglio 2016, C (2016) 4673 che ha ritenuto responsabili per "accordi collusivi (cartello) in violazione delle norme comunitarie sulla concorrenza" diverse case costruttrici di autocarri tra cui anche la società convenuta - Condotta anticoncorrenziale che avrebbe determinato un danno c.d. da sovrapprezzo, quale "la differenza tra il prezzo effettivamente pagato ed il prezzo che sarebbe altrimenti prevalso in regime di libero mercato, vale a dire in assenza di una violazione del diritto alla concorrenza - Domanda di risarcimento dei danni cagionati dall'intesa anticoncorrenziale con riferimento al cd. sovrapprezzo.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Concorrenza - Intese
|
Settore:
Meccanica e mezzi di trasporto
- T.A.R. Lazio Roma, sez. III ter, 26/07/2024, n. 15347 [Concorrenza - Aiuti di Stato - Esclusione di impianto disposta da GSE s.p.a. dal Registro informatico per gli Impianti Alimentati da Fonti Rinnovabili (IAFR) ex D.M. MISE 23 giugno 2016 (recante Incentivazione dell'energia elettrica prodotta da fonti rinnovabili diverse dal fotovoltaico) in relazione ad un progetto di nuova costruzione]
Concorrenza - Aiuti di Stato - Esclusione di impianto disposta da GSE s.p.a. dal Registro informatico per gli Impianti Alimentati da Fonti Rinnovabili (IAFR) ex D.M. MISE 23 giugno 2016 (recante Incentivazione dell'energia elettrica prodotta da fonti rinnovabili diverse dal fotovoltaico) in relazione ad un progetto di nuova costruzione di un impianto termoelettrico ai fini dell'ammissione alle tariffe incentivanti previste - Ricorso della società interessata quale soggetto responsabile del progetto - Rigetto - Linee Guida della Commissione UE sugli aiuti di Stato per l’energia e l’ambiente (di cui alla Comunicazione 2014/C 200/01) - Aiuti ritenuti non compatibili con il mercato interno e privi di effetto di incentivazione per il beneficiario se, nel momento in cui questi inoltra domanda di aiuto alle autorità nazionali, le attività legate al progetto hanno già avuto inizio - Legittimità dell’esclusione di quegli impianti, come quello della società ricorrente, il cui esercizio è stato avviato in assenza di prospettive d’incentivazione.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Concorrenza - Aiuti di Stato
|
Settore:
Energia e ambiente
- T.A.R. Sicilia Catania, sez. II, 26/07/2024, n. 2712 [Concorrenza - Deliberazioni della giunta comunale aventi ad oggetto “allineamento scadenze concessioni commercio su area pubblica-disapplicazione normativa nazionale in contrasto con le norme comunitarie self executing” - Ricorso - Domanda di annullamento degli atti adottati dall’ente locale]
Concorrenza - Deliberazioni della giunta comunale aventi ad oggetto “allineamento scadenze concessioni commercio su area pubblica-disapplicazione normativa nazionale in contrasto con le norme comunitarie self executing” - Ricorso - Domanda di annullamento degli atti adottati dall’ente locale in quanto ritenuti viziati da violazione dell’art. 8 della legge regionale 18/1995, dell’art. 9 del Regolamento Comunale per il commercio sulle aree pubbliche, dell’art. 12 della Direttiva Bolkestein nonché da eccesso di potere per difetto di presupposto, di istruttoria e ingiustizia manifesta - Accoglimento - Non consentita alcuna anticipata scadenza delle concessioni di suolo pubblico già in essere in assenza della “scarsità” del bene “suolo pubblico” - Incombente sul Comune l’obbligo di provvedere, senza istituire alcun confronto concorrenziale fra i più potenziali aspiranti, a norma dell'art. 181, comma 4-bis, del D.L. 34/2020, non ricorrendo una compromissione effettiva del principio della massima concorrenzialità del mercato.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Concorrenza - Aspetti generali
|
- Commissione europea - Decisione 26/07/2024, n. 2024/2674 [SA.39235 (2015/C) - AIUTI DI STATO - Ungheria - Tassazione del fatturato pubblicitario]
|
Categoria:
prassi-e-decisioni
|
Classificazione:
Concorrenza - Aiuti di Stato
|
Settore:
Radiotelevisione, diritti televisivi, editoria e stampa, servizi pubblicitari
- T.A.R. Lazio Roma, sez. III ter, 26/07/2024, n. 15346 [Concorrenza - Aiuti di Stato - Esclusione di impianto disposta da GSE s.p.a. dal Registro informatico per gli Impianti Alimentati da Fonti Rinnovabili (IAFR) ex D.M. MISE 23 giugno 2016 (recante Incentivazione dell'energia elettrica prodotta da fonti rinnovabili diverse dal fotovoltaico) in relazione ad un progetto di nuova costruzione]
Concorrenza - Aiuti di Stato - Esclusione di impianto disposta da GSE s.p.a. dal Registro informatico per gli Impianti Alimentati da Fonti Rinnovabili (IAFR) ex D.M. MISE 23 giugno 2016 (recante Incentivazione dell'energia elettrica prodotta da fonti rinnovabili diverse dal fotovoltaico) in relazione ad un progetto di nuova costruzione di un impianto termoelettrico ai fini dell'ammissione alle tariffe incentivanti previste - Ricorso della società interessata quale soggetto responsabile del progetto - Rigetto - Linee Guida della Commissione UE sugli aiuti di Stato per l’energia e l’ambiente (Comunicazione 2014/C 200/01) - Ritenuti privi di effetto di incentivazione, in quanto incompatibili con il mercato interno eurounitario, gli aiuti concessi a operatori economici che abbiano avviato i lavori prima di inoltrare richiesta d’incentivo - Attuazione di un progetto prima della domanda di incentivo attestante la non necessità dello stesso rendendone l’eventuale concessione come posta in violazione dei limiti agli aiuti di Stato.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Concorrenza - Aiuti di Stato
|
Settore:
Energia e ambiente
- T.A.R. Lazio Roma, sez. III ter, 26/07/2024, n. 15343 [Concorrenza - Aiuti di Stato - Esclusione di impianto disposta da GSE s.p.a. dal Registro informatico per gli Impianti Alimentati da Fonti Rinnovabili (IAFR) ex D.M. MISE 23 giugno 2016 (recante Incentivazione dell'energia elettrica prodotta da fonti rinnovabili diverse dal fotovoltaico) in relazione ad un progetto di nuova costruzione]
Concorrenza - Aiuti di Stato - Esclusione di impianto disposta da GSE s.p.a. dal Registro informatico per gli Impianti Alimentati da Fonti Rinnovabili (IAFR) ex D.M. MISE 23 giugno 2016 (recante Incentivazione dell'energia elettrica prodotta da fonti rinnovabili diverse dal fotovoltaico) in relazione ad un progetto di nuova costruzione di un impianto termoelettrico ai fini dell'ammissione alle tariffe incentivanti previste - Ricorso della società interessata quale soggetto responsabile del progetto - Rigetto - Linee Guida della Commissione UE sugli aiuti di Stato per l’energia e l’ambiente (Comunicazione 2014/C 200/01) - Ritenuti privi di effetto di incentivazione, in quanto incompatibili con il mercato interno eurounitario, gli aiuti concessi a operatori economici che abbiano avviato i lavori prima di inoltrare richiesta d’incentivo - Attuazione di un progetto prima della domanda di incentivo attestante la non necessità dello stesso rendendone l’eventuale concessione come posta in violazione dei limiti agli aiuti di Stato.
|
Categoria:
giurisprudenza
|
Classificazione:
Concorrenza - Aiuti di Stato
|
Settore:
Energia e ambiente