Trattamento dei dati personali - Reati informatici - Utilizzo abusivo di codici di accesso personale alla carta di credito, esplicitamente associata al conto corrente della persona offesa - Dichiarato il non doversi procedere per il delitto ascritto (artt. 81, 640-ter cod. pen.) per intervenuta remissione di querela - Ricorso per saltum del PG - Inosservanza ed erronea applicazione dell'art. 640-ter, commi 3 e 4, cod. pen. - Ipotesi aggravata di furto o indebito utilizzo dell'identità personale - Fondatezza - Nozione di "identità digitale", integrante l'aggravante di cui all’art. 640-ter, co. 3, cod. pen., non presupponente una procedura di validazione adottata dalla P.A., ma applicabile anche nel caso di utilizzo di credenziali di accesso a sistemi informatici gestiti da privati - Non consentito ed illecito utilizzo dell'identità digitale altrui - Definizione di “identità digitale”.

Trattamento dei dati personali - Rapporto di lavoro - Comunicazione inoltrata all’ANAC da dirigente medico in servizio presso l’ASL per segnalare di essere stato trasferito ad altra sede operativa con finalità ritorsiva - Avvio del procedimento ex art. 54-bis, del D.Lgs. n. 165/2001 - “Whistleblowing” - Tutela del pubblico dipendente che segnala all’ANAC condotte illecite di cui è venuto a conoscenza in ragione del proprio rapporto di lavoro - Eccepita l’assunzione della decisione di procedere al trasferimento per incompatibilità ambientale - Accertata la natura ritorsiva del trasferimento, con conseguente annullamento dello stesso ed irrogazione della sanzione amministrativa - Ricorso - Illegittimità della decisione assunta da ANAC - Accoglimento - Conclusioni cui è giunta l’Autorità viziate per carenza di istruttoria e carenza di motivazione - Linee Guida ANAC.

di Caterina Bo Una nuova class action contro OpenAI è stata proposta in California da gruppi di utenti del web che ritengono di non aver autorizzato l’utilizzo delle proprie conversazioni, dati e condivisioni per addestrare i modelli alla base di ChatGPT. Le scuse non basteranno, i ricorrenti chiedono risarcimenti e obblighi di trasparenza.

Tutela dei consumatori – Rinvio pregiudiziale – Direttiva (UE) 2015/2302 – Articolo 5 – Pacchetti turistici e servizi turistici collegati – Risoluzione di un contratto di pacchetto turistico – Circostanze inevitabili e straordinarie – Pandemia di COVID-19 – Diritto di risoluzione – Domanda di rimborso integrale – Obbligo di informazione gravante sull’organizzatore di viaggi – Articolo 12 – Applicazione dei principi dispositivo e di congruenza sanciti nel diritto nazionale – Tutela effettiva del consumatore – Esame d’ufficio da parte del giudice nazionale – Presupposti.

Tutela dei consumatori – Rinvio pregiudiziale – Articolo 50 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Principio del ne bis in idem – Sanzione irrogata in relazione a pratiche commerciali sleali – Natura penale della sanzione – Sanzione penale irrogata in uno Stato membro dopo l’adozione di una sanzione relativa a pratiche commerciali sleali in un altro Stato membro ma divenuta definitiva prima di quest’ultima sanzione – Articolo 52, paragrafo 1 – Limitazioni apportate al principio del ne bis in idem – Condizioni – Coordinamento dei procedimenti e delle sanzioni.

Trattamento dei dati personali - Dati giudiziari - Compendio indiziario di indagine penale relativa a reati internazionali costituito da comunicazioni intercorse tra gli indagati tramite il sistema informatico di comunicazione criptato "Sky ECC"- Ricorso - Inutilizzabilità delle comunicazioni in questione, non essendo note e verificabili le loro modalità di acquisizione e decriptazione - Dati importati dall’estero (Francia), costituenti il risultato di un'attività di indagine, acquisizione, estrazione e decriptazione, alle quali l’interessato non ha partecipato - Inosservanza dell'art. 234 bis c.p.p. derivante dalla mancanza del consenso del «titolare» dei dati - Rigetto - Consenso all'acquisizione da parte del "legittimo titolare" di quei documenti o dati conservati all'estero, inteso come consenso proveniente dal soggetto che di quei documenti o di quei dati poteva disporre - Presunzione di legittimità delle prove acquisite dall'autorità giudiziaria di altro Stato della UE.