La sezione comprende pronunce accuratamente selezionate e classificate da esperti della materia

Visualizza n.

Cassazione civile, sez. V, 23/04/2010, n. 9787 [Concorrenza - Dogana - Sospensione dell'accisa - Abbuono dell'accisa - Perdita o distruzione di prodotti in regime sospensivo determinate da fatto del terzo - Onere della prova del contribuente - Dolo o colpa grave]
Cassazione civile, sez. V, 23/04/2010, n. 9774 [Concorrenza - Dogana - Imposte doganali - Sanzioni - Poteri del giudice sull' "an" e sul "quantum debeatur"]
Cassazione civile, sez. V, 23/04/2010, n. 9773 [Concorrenza - Dogana - Prescrizione dell'azione doganale - Proroga del termine prescrizionale nel caso di comunicazione di una "notitia criminis" - Responsabilità solidale dello spedizioniere per irregolare introduzioni di merci nell'Unione Europea]
Cassazione civile, sez. V, 23/04/2010, n. 9764 [Concorrenza - Dogana - Prescrizione dell'azione doganale - Proroga del termine prescrizionale nel caso di comunicazione di una "notitia criminis"]
Tribunale UE 22/04/2010 (causa T-128/10 AJ) [Protezione dei dati - Aiuto legale]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 19/04/2010, n. 7460 [Tutela del consumatore - Pratiche commerciali scorrette - Indurre il consumatore - Credito al consumatore - TAN e TAEG - Condotta del mediatore - Quantificazione della sanzione - Rideterminazione]
Tribunale Bologna 19/04/2010 [Concorrenza sleale - Costituzione di nuova società da parte dell'ex agente - Uso delle conoscenze riservate acquisite nel corso della pregressa attività lavorativa - Sviamento di clientela attuato tramite sottrazione di clienti]
Consiglio di Stato, sez. VI, 15/04/2010, n. 2134 [Tutela del consumatore - Pratiche commerciali scorrette - Pubblicità ingannevole - Falsare il comportamento - Indurre il consumatore]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 15/04/2010, n. 7109 [Tutela del consumatore -Pubblicità ingannevole - Informazioni per il consumatore - Indurre il consumatore - Falsare il comportamento - Presentazione grafica del messaggio - Individuazione della condotta - Rideterminazione della sanzione]
Consiglio di Stato, sez. VI, 13/04/2010, n. 2042 [Tutela del consumatore - Pubblicità ingannevole - Informazioni per il consumatore - Indurre il consumatore - Monopoli statali - Lotterie nazionali - Pubblicità assentita - Esclusione]
Cassazione civile, sez. V, 09/04/2010, n. 8481 [Concorrenza - Dogana - Condizioni per la contabilizzazione "a posteriori" dell'importo dei dazi doganali - Errore "attivo" imputabile all'Autorità Doganali - Legittimo affidamento e risconoscibilità dell'errore del debitore - Buona fede del debitore - Inapplicabilità retroattiva dei principi espressi dalla Corte di Giustizia dell'U.E.]
Consiglio di Stato, sez. VI, 07/04/2010, n. 1957 [Tutela del consumatore - Pubblicità occulta - Configurabilità - Indurre il consumatore - Pubblicità a mezzo stampa]
T.A.R. Lombardia Milano, sez. III, 06/04/2010, n. 989 [Tarttamento dati personali - Controlli della pUbblica Autorità - Richiesta dati - Principio di proporzionalità]
T.A.R. Toscana Firenze, sez. III, 06/04/2010, n. 926 [Trattamento dei dati personali - Istanze istruttorie - Rilievi fotografici - Interesse pubblico]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 31/03/2010, n. 5323 [Tutela del consumatore - Pubblicità ingannevole - Corsi presentati come offerte di lavoro - AGCM - Risultanze istruttorie - Quantificazione della sanzione]
Cassazione civile, sez. V, 31/03/2010, n. 7837 [Concorrenza - Dogana - Dazio antidumping per l'importazione - Condizioni per la contabilizzazione "a posteriori" dell'importo dei dazi doganali - Errore "attivo" imputabile all'Autorità Doganali - Legittimo affidamento e risconoscibilità dell'errore del debitore - Buona fede del debitore]
Cassazione civile, sez. V, 31/03/2010, n. 7836 [Concorrenza - Dogana - Natura di atto di accertamento e di intimazione dell'ingiunzione doganale - L'instaurazione del procedimento penale esclude la necessità del procedimento di revisione - Inapplicabilità del termine per la presentazione di osservazioni - Valutazione della sentenza che accerta i fatti contestati nel giudizio tributario]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 31/03/2010, n. 5275 [Concorrenza sleale - Pubblicità comparativa - Appropriazione di pregi - Atti di denigrazione - Prodotti - Indicazione del prezzo dei prodotti comparati]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 30/03/2010, n. 5177 [Tutela del consumatore - Pubblicità ingannevole - Indurre il consumatore - Falsare il comportamento - Messaggio promozionale non veritiero]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 29/03/2010, n. 4927 [Tutela del consumatore - Pubblicità ingannevole - Termini]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 29/03/2010, n. 4931 [Tutela del consumatore - Contratti conclusi fuori dai locali commerciali o a distanza - Consumatore medio - Competenza AGCOM e AGCM - Sanzioni - Wind]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 25/03/2010, n. 4712 [Tutela del consumatore - Pubblicità ingannevole - Franchising - Informazioni per il consumatore - Indurre in errore - Condizioni dell'affiliazione - Inottemperanza]
Consiglio di Stato, sez. VI, 23/03/2010, n. 1679 [Tutela del consumatore - Pubblicità ingannevole - Informazioni per il consumatore]
Consiglio di Stato, sez. VI, 22/03/2010, n. 1629 [Tutela del consumatore - Pubblicità ingannevole - Etichette - Appropriazione di pregi]
T.A.R. Piemonte Torino, sez. II, 22/03/2010, n. 1553 [Trattamento dei dati personali - Diritto di accesso - Diritto alla riservatezza - Bilanciamento di interessi - Interesse qualificato - Principio di proporzionalità]

I testi presenti in questa banca dati hanno finalità unicamente informative e scientifiche e non rivestono carattere di ufficialità; si declina, pertanto, ogni responsabilità per eventuali errori o inesattezze. Tutti i marchi riportati appartengono ai legittimi proprietari; marchi di terzi, nomi di prodotti, nomi commerciali e immagini di prodotti sono di proprietà dei rispettivi titolari. Sono utilizzati nella seguente banca dati a puro scopo divulgativo e informativo, senza alcun fine di violazione dei diritti vigenti.

informativa privacy - informativa cookie