Cassazione civile (ord.), sez. III, 11/12/2023, n. 34556 [Trattamento dei dati personali - Diritto all’informazione e all’espressione - Pubblicazione di articolo giornalistico ritenuto diffamatorio nei confronti dell’assessore all’ambiente all’epoca dei fatti - Domanda di risarcimento del danno rivolta al giornalista, autore dell’articolo, alla direttrice del sito e alla casa editrice]

Trattamento dei dati personali - Diritto all’informazione e all’espressione - Pubblicazione di articolo giornalistico ritenuto diffamatorio nei confronti dell’assessore all’ambiente all’epoca dei fatti - Domanda di risarcimento del danno rivolta al giornalista, autore dell’articolo, alla direttrice del sito e alla casa editrice - Accoglimento della domanda nei confronti del solo giornalista - Appello - Rigetto - Sussistenza della diffamazione confermata sulla base del commento inserito alla fine dell’articolo in collegamento con il titolo intermedio, la cui portata diffamatoria è dimostrata dai commenti dei lettori che comprovano che l’insinuazione ha avuto effetto - Ricorso - Difetto degli elementi della diffamazione, tra cui la lesione della reputazione altrui - Inammissibilità - Azione di risarcimento dei danni da diffamazione a mezzo della stampa - Non consentito l’accertamento relativo alla capacità diffamatoria delle espressioni in contestazione.

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti, altrimenti clicca qui per richiedere una PROVA GRATUITA!
Inoltre puoi:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento