Cassazione civile (ord.), sez. II, 18/01/2024, n. 1916 [Tutela dei consumatori - Condizioni contrattuali - Decreto ingiuntivo emesso per il pagamento del corrispettivo dovuto per la riparazione di un elettrodomestico - Opposizione - Eccepita l’incompetenza del giudice adito e l’applicazione il foro esclusivo del consumatore - Rigetto - Appello - Rigetto - Confermata la competenza del giudice adito

Tutela dei consumatori - Condizioni contrattuali - Decreto ingiuntivo emesso per il pagamento del corrispettivo dovuto per la riparazione di un elettrodomestico - Opposizione - Eccepita l’incompetenza del giudice adito e l’applicazione il foro esclusivo del consumatore - Rigetto - Appello - Rigetto - Confermata la competenza del giudice adito in ragione dell’irreperibilità di uno dei legittimati passivi, che avrebbe confermato l’effettiva residenza di entrambi gli opponenti - Ricorso - Conversione del ricorso ordinario in ricorso per regolamento necessario di competenza - Violazione degli artt. 33, comma 2, lett. u) del D.Lgs. 206/2005 e 1469-bis cod. civ. - Rigetto - Possibile non coincidenza tra la residenza effettiva e quella formale e il foro del consumatore - Foro da rapportare alla residenza effettiva, a tutela del consumatore - Residenza effettiva non contestata in primo grado.

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti, altrimenti clicca qui per richiedere una PROVA GRATUITA!
Inoltre puoi:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento