Cassazione civile (ord.), sez. III, 22/08/2024, n. 23024 [Trattamento dei dati personali - Diritto all’informazione e all’espressione - Domanda di artista per ottenere il risarcimento del danno per lesione della sua reputazione artistica e della sua immagine, causata dalla pubblicazione sul sito internet di proprietà della società convenuta, di una lettera aperta e successiva replica]

Trattamento dei dati personali - Diritto all’informazione e all’espressione - Domanda di artista per ottenere il risarcimento del danno per lesione della sua reputazione artistica e della sua immagine, causata dalla pubblicazione sul sito internet di proprietà della società convenuta, di una lettera aperta indirizzata allo stesso e di una successiva replica - Accoglimento - Appello - Accoglimento parziale - Ricorso - Inammissibilità - Non ravvisabili gli estremi della diffamazione in alcune espressioni, tenuto conto che riguardavano fatti veri, come l’appropriazione di marchi, accertati in altri giudizi, oppure perché, sebbene i toni fossero critici e pungenti, risultavano giustificati dal diritto di critica - Talune frasi da ritenere «palesemente diffamatorie» perché concernenti fatti non veri come l’accusa rivolta all’artista di essersi appropriato di canzoni e pezzi musicali non suoi, risultata infondata a seguito di accertamento giudiziale - Frasi da ritenere oggettivamente denigratorie, gratuite e pregiudizievoli.

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti, altrimenti clicca qui per richiedere una PROVA GRATUITA!
Inoltre puoi:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento