Cassazione civile (ord.), sez. I, 21/08/2024, n. 23018 [Trattamento dei dati personali - Minori - Confermata in appello la violazione dell'art. 10 cod. civ. e degli artt. 96 e 97 l.d.a., per essere stato il ritratto di un minore utilizzato per fini pubblicitari senza il consenso del padre, essendo stato rilasciato solo il consenso della madre affidataria ed ex moglie di quest’ultimo]

Trattamento dei dati personali - Minori - Confermata in appello la violazione dell'art. 10 cod. civ. e degli artt. 96 e 97 l.d.a., per essere stato il ritratto di un minore utilizzato per fini pubblicitari senza il consenso del padre, essendo stato rilasciato solo il consenso della madre affidataria ed ex moglie di quest’ultimo - Rigetto della domanda di risarcimento derivante dalla illegittima diffusione delle foto del minore (on line, in forma cartacea, sui social network, ed in televisione), in quanto non risultavano diffuse le generalità dello stesso - Assente la lesione del diritto all'immagine del minore, posto che l'assenza di elementi identificativi e anagrafici del bambino ne aveva impedito la riconducibilità ai genitori, preservandone in tal modo la riservatezza e l'anonimato - Ricorso - Accoglimento - Bene protetto costituito dalla riservatezza dell'immagine stessa e non del nome o di altra informazione personale dell'interessato -Giudice di merito chiamato a valutare l'effettività e la serietà della lesione, consistente nella esposizione al pubblico delle foto del minore, accertando come in concreto è stata realizzata la diffusione dell'immagine e tenendo conto del primario interesse del minore a vedere tutelata la sua vita privata.

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti, altrimenti clicca qui per richiedere una PROVA GRATUITA!
Inoltre puoi:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento