Cassazione penale, sez. II, 10/10/2024, n. 37395 [Trattamento dei dati personali - Dati giudiziari - Confermata in appello la condanna degli imputati per i reati contestati in primo grado, con assoluzione dal reato di ricettazione in concorso di veicolo provento di furto - Ricorso - Inutilizzabilità della relazione di servizio, anche per violazione dell'art. 132, co. 3, D.Lgs. 196/2003]

Trattamento dei dati personali - Dati giudiziari - Confermata in appello la condanna degli imputati per i reati contestati in primo grado, con assoluzione dal reato di ricettazione in concorso di veicolo provento di furto - Ricorso - Inutilizzabilità della relazione di servizio, anche per violazione dell'art. 132, co. 3, D.Lgs. 196/2003, non essendo stati prodotti i decreti di autorizzazione alle intercettazioni ambientali e di installazione del sistema di geolocalizzazione sulla vettura da cui gli investigatori avevano ritenuto di poter avere la prova della presenza degli imputati sul luogo dell'arresto - Inammissibilità - Localizzazione degli spostamenti tramite sistema di rilevamento satellitare GPS (c.d. pedinamento elettronico) quale mezzo di ricerca della prova atipico non implicante un accumulo massivo di dati sensibili da parte del gestore del servizio, sicché le relative risultanze sono utilizzabili senza necessità di autorizzazione da parte dell'autorità giudiziaria, non trovando applicazione per analogia l’art. 132, co. 3, D.Lgs. 196/2003.

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti, altrimenti clicca qui per richiedere una PROVA GRATUITA!
Inoltre puoi:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento