Cassazione penale, sez. V, 30/05/2025, n. 20225 [Trattamento dei dati personali - Diritto all’informazione e all’espressione - Direttore di testata giornalistica ritenuto responsabile di aver offeso la reputazione di legale rappresentante di concessionaria tramite la pubblicazione di un articolo di stampa - Confermata in appello la condanna dell'imputato del delitto ex art. 595, co. 3, c.p.]

Trattamento dei dati personali - Diritto all’informazione e all’espressione - Direttore di testata giornalistica ritenuto responsabile di aver offeso la reputazione di legale rappresentante di concessionaria tramite la pubblicazione di un articolo di stampa - Confermata in appello la condanna dell'imputato del delitto di cui all’art. 595, co. 3, cod. pen., riqualificato, già in primo grado, nel delitto di cui all’art. 57 cod. pen. - Risarcimento dei danni - Ricorso - Scriminante del diritto di cronaca - Fondatezza - In tema di diritto di cronaca giornalistica, criterio della verità della notizia da riferirsi agli sviluppi di indagine ed istruttori quali risultano al momento della pubblicazione dell’articolo - Mancante in appello l'indicazione di almeno un riferimento temporale, utile a dimostrare come l’imputato, pur consapevole di indagini successive rispetto al momento della pubblicazione della notizia, non si fosse preoccupato di verificarne gli esiti.

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti, altrimenti clicca qui per richiedere una PROVA GRATUITA!
Inoltre puoi:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento