Cassazione civile (ord.), sez. III, 21/01/2026, n. 1325 [Trattamento dei dati personali - Diritto all’informazione e all’espressione - Pubblicazione di articoli giornalistici su rivista di settore - Critica di un avvocato in merito alla condotta di Fondazione d'arte - Diffamazione a mezzo stampa - Ricorso principale - Rigetto - Diritto di critica dell'avvocato]

Trattamento dei dati personali - Diritto all’informazione e all’espressione - Pubblicazione di articoli giornalistici su rivista di settore - Critica di un avvocato in merito alla condotta di Fondazione d'arte - Diffamazione a mezzo stampa - Ricorso principale - Rigetto - Diritto di critica dell'avvocato - Giurisprudenza CEDU e libertà di espressione ex art. 10 CEDU - Limiti - Necessità di un fondamento di verità anche putativa del fatto oggetto di critica - Addebito di fatti determinati volti a screditare l'operato della Fondazione d'arte - Esclusione dell'efficacia esimente - Utilizzo di espressioni eccedenti i limiti della continenza e prive di base veritiera - Ricorso incidentale - Accoglimento - Risarcimento del danno non patrimoniale - Riparazione pecuniaria ex art. 12 L. 47/1948.

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti, altrimenti clicca qui per richiedere una PROVA GRATUITA!
Inoltre puoi:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento