Cassazione civile (ord.), sez. VI, 08/01/2018, n. 234 [Concorrenza - Aspetti generali - Non sussistenza di un monopolio legale a favore di Poste Italiane s.p.a. per la notificazione di provvedimenti tributari - Non retroattività della norma abrogatrice dell'esclusiva]

Concorrenza - Aspetti generali - Non sussistenza di un monopolio legale a favore di Poste Italiane s.p.a. per la notificazione di provvedimenti tributari - Non retroattività della norma abrogatrice dell'esclusiva.

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti, altrimenti clicca qui per richiedere una PROVA GRATUITA!
Inoltre puoi:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento

I testi presenti in questa banca dati hanno finalità unicamente informative e scientifiche e non rivestono carattere di ufficialità; si declina, pertanto, ogni responsabilità per eventuali errori o inesattezze. Tutti i marchi riportati appartengono ai legittimi proprietari; marchi di terzi, nomi di prodotti, nomi commerciali e immagini di prodotti sono di proprietà dei rispettivi titolari. Sono utilizzati nella seguente banca dati a puro scopo divulgativo e informativo, senza alcun fine di violazione dei diritti vigenti.

informativa privacy - informativa cookie

Concorrenza - Aspetti generali -Servizi postali

8 gennaio 2018

Cassazione civile (ord.), sez. VI, 08/01/2018, n. 234 [Concorrenza - Aspetti generali - Non sussistenza di un monopolio legale a favore di Poste Italiane s.p.a. per la notificazione di provvedimenti tributari - Non retroattività della norma abrogatrice dell'esclusiva]