La sezione comprende pronunce accuratamente selezionate e classificate da esperti della materia

Visualizza n.

T.A.R. Veneto Venezia, sez. III, 27/04/2010, n. 1608 [Trattamendo dei dati personali - Gestori di servizi - Non conformità alla licenza - Trasmissione di dati - Call center pubblico - Ordine di cessazione attività]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 23/04/2010, n. 8263 [Tutela del consumatore - Pratiche commerciali scorrette - Messaggio pubblicitario ingannevole - Indurre il consumatore - Falsare il comportamento]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 19/04/2010, n. 7460 [Tutela del consumatore - Pratiche commerciali scorrette - Indurre il consumatore - Credito al consumatore - TAN e TAEG - Condotta del mediatore - Quantificazione della sanzione - Rideterminazione]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 15/04/2010, n. 7109 [Tutela del consumatore -Pubblicità ingannevole - Informazioni per il consumatore - Indurre il consumatore - Falsare il comportamento - Presentazione grafica del messaggio - Individuazione della condotta - Rideterminazione della sanzione]
T.A.R. Lombardia Milano, sez. III, 06/04/2010, n. 989 [Tarttamento dati personali - Controlli della pUbblica Autorità - Richiesta dati - Principio di proporzionalità]
T.A.R. Toscana Firenze, sez. III, 06/04/2010, n. 926 [Trattamento dei dati personali - Istanze istruttorie - Rilievi fotografici - Interesse pubblico]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 31/03/2010, n. 5323 [Tutela del consumatore - Pubblicità ingannevole - Corsi presentati come offerte di lavoro - AGCM - Risultanze istruttorie - Quantificazione della sanzione]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 31/03/2010, n. 5275 [Concorrenza sleale - Pubblicità comparativa - Appropriazione di pregi - Atti di denigrazione - Prodotti - Indicazione del prezzo dei prodotti comparati]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 30/03/2010, n. 5177 [Tutela del consumatore - Pubblicità ingannevole - Indurre il consumatore - Falsare il comportamento - Messaggio promozionale non veritiero]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 29/03/2010, n. 4927 [Tutela del consumatore - Pubblicità ingannevole - Termini]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 29/03/2010, n. 4931 [Tutela del consumatore - Contratti conclusi fuori dai locali commerciali o a distanza - Consumatore medio - Competenza AGCOM e AGCM - Sanzioni - Wind]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 25/03/2010, n. 4712 [Tutela del consumatore - Pubblicità ingannevole - Franchising - Informazioni per il consumatore - Indurre in errore - Condizioni dell'affiliazione - Inottemperanza]
T.A.R. Piemonte Torino, sez. II, 22/03/2010, n. 1553 [Trattamento dei dati personali - Diritto di accesso - Diritto alla riservatezza - Bilanciamento di interessi - Interesse qualificato - Principio di proporzionalità]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 19/03/2010, n. 4323 [Tutela del consumatore - Pubblicità ingannevole - Esclusione]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 17/03/2010, n. 4189 [Tutela del consumatore - Pubblicità ingannevole - Pubblicità non trasparente - Poteri AGCM - Prova presuntiva tramite elementi gravi precisi e concordanti]
T.A.R. Veneto Venezia, sez. I, 16/03/2010, n. 826 [Trattamento dei dati personali - Registrazioni audiovideo - Legittimità del trattamento - Dati sensibili - Finalità pubbliche - Trasparenza dell'attività istituzionale - Divulgazione al pubblico]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 09/03/2010, n. 3578 [Concorrenza - In genere - Non applicabilità della disciplina in presenza di un soggetto pubblico - Intese]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 09/03/2010, n. 3576 [Concorrenza - In genere - Non applicabilità della disciplina in presenza di un soggetto pubblico - Intese]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 09/03/2010, n. 3575 [Concorrenza - In genere - Non applicabilità della disciplina in presenza di un soggetto pubblico - Intese]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 09/03/2010, n. 3574 [Concorrenza - In genere - Non applicabilità della disciplina in presenza di un soggetto pubblico - Intese]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 09/03/2010, n. 3573 [Concorrenza - In genere - Non applicabilità della disciplina in presenza di un soggetto pubblico - Intese]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 09/03/2010, n. 3572 [Concorrenza - In genere - Non applicabilità della disciplina in presenza di un soggetto pubblico - Intese]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 03/03/2010, n. 3289 [Tutela del consumatore - Pratiche commerciali scorrette - Informazioni per il consumatore - Servizi di telefonia aggiuntivi - Quantificazione della sanzione]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 03/03/2010, n. 3287 [Tutela del consumatore - Pubblicità ingannevole - Diffusa a mezzo radiofonico - Autorità - Quantificazione sanzione - Parere AGCOM - Informazioni successive]
T.A.R. Lazio Roma, sez. I, 25/02/2010, n. 3077 [Concorrensa sleale - Pubblicità - Comparativa illevita - Atti di denigrazione - AGCM - Poteri discrezionali]

I testi presenti in questa banca dati hanno finalità unicamente informative e scientifiche e non rivestono carattere di ufficialità; si declina, pertanto, ogni responsabilità per eventuali errori o inesattezze. Tutti i marchi riportati appartengono ai legittimi proprietari; marchi di terzi, nomi di prodotti, nomi commerciali e immagini di prodotti sono di proprietà dei rispettivi titolari. Sono utilizzati nella seguente banca dati a puro scopo divulgativo e informativo, senza alcun fine di violazione dei diritti vigenti.

informativa privacy - informativa cookie