La Rassegna ha lo scopo di segnalare le novità normative e giurisprudenziali in materia di Tutela della concorrenza al fine di consentire un monitoraggio degli atti e delle pronunce più rilevanti.

Tutela dei consumatori - Trasparenza e tutela dell’utenza - AGCOM - Diritti amministrativi e contributo di funzionamento a carico degli operatori - Costi ammissibili a finanziamento - Spese relative alle attività strumentali alla tutela dei consumatori e degli utenti finali - Trasparenza dei prezzi e confronto delle offerte - Realizzazione di sistemi di confronto delle offerte commerciali - Gestione delle segnalazioni - Risoluzione delle controversie - Costi derivanti dal rilascio di pareri obbligatori all'AGCM nei procedimenti antitrust settoriali - Costi sostenuti per la cooperazione internazionale e per la partecipazione ai gruppi di lavoro in ambito BEREC - Sistema di finanziamento "misto" o integrale gravante di fatto in via integrale sugli operatori privati - Legittimità.

Regole d'uso e buone pratiche per l'interazione con i sistemi di intelligenza artificiale da seguire nella formulazione dei prompt al fine di tutelare il patrimonio informativo aziendale e garantire la piena conformità alla normativa privacy.

L'Agenzia delle Dogane e dei Monopoli (ADM) ha comunicato, con riferimento al settore del commercio elettronico internazionale, che in attuazione della riforma doganale dell'Unione Europea e, nello specifico, del Regolamento (UE) n. 2026/382, a partire dal 1º luglio 2026 verrà definitivamente soppressa la franchigia dai dazi all'importazione per i beni di modesto valore (fino a 150 euro) provenienti da Paesi terzi.

Con una recente pronuncia il TAR per il Lazio è intervenuto su un contenzioso antitrust relativo ai mercati dell'energia e della distribuzione di carburanti, approfondendo il tema limiti del sindacato giurisdizionale sui provvedimenti sanzionatori dell'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM), con particolare riguardo al quadro probatorio nelle intese restrittive della concorrenza (art. 101 TFUE) attuate nella forma della pratica concordata.

Trattamento dei dati personali - Dati sanitari - Fascicolo Sanitario Elettronico (FSE) - Profilazione degli assistiti - Stratificazione del rischio - Finalità di programmazione sanitaria - Consenso specifico - Titolare del trattamento - Responsabilità per omessa vigilanza - Illiceità del trattamento - Sanzione amministrativa - Riduzione equitativa - Trattamento dei dati sanitari confluiti nel Fascicolo Sanitario Elettronico (FSE) mediante attività di profilazione e stratificazione del rischio sanitario degli assistiti costituente un trattamento ulteriore rispetto alle finalità di cura che richiede uno specifico presupposto di liceità, non potendo fondarsi sul consenso prestato per l'alimentazione o la consultazione del FSE né su atti amministrativi regionali privi di adeguata base normativa - Gravante sul titolare il dovere di verificare la legittimità del trattamento e di impedirne l'esecuzione in assenza dei requisiti di legge.

L’articolo 31, paragrafo 1, della direttiva (UE) 2015/849 deve essere interpretato nel senso che i mandati fiduciari stipulati con società fiduciarie disciplinate dal diritto italiano rientrano nella nozione di “altri tipi di accordi giuridici simili ai trust” qualora determinino, per assetto o funzioni, una scissione tra titolarità legale e titolarità effettiva dei beni, finalizzata alla gestione o alla destinazione patrimoniale nel medesimo interesse di terzi o di uno scopo specifico. L’accesso da parte di soggetti privati a tali informazioni non viola gli artt. 7 e 8 della Carta dei diritti fondamentali dell'UE, purché subordinato alla dimostrazione rigorosa e caso per caso di un "legittimo interesse" diretto, concreto e attuale, restando ferma la possibilità di attivare tutele giuridiche provvisorie a salvaguardia del titolare effettivo in presenza di rischi sproporzionati.

Il 26 maggio 2026, l'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato ha reso noto di aver avviato il procedimento istruttorio PS13015 nei confronti della società easyJet Airline Company Limited, per accertare una eventuale pratica commerciale ingannevole e aggressiva.

Il Garante europeo della protezione dei dati (EDPS - European Data Protection Supervisor) ha pubblicato la Relazione annuale relativa al 2025, delineando un periodo di profonda transizione istituzionale. Se il precedente anno era stato caratterizzato da bilanci e celebrazioni, il 2025 ha segnato il passaggio definitivo dalla pianificazione all'operatività concreta nell'ambito del complesso ecosistema digitale dell'Unione Europea. Sotto la guida di Wojciech Wiewiórowski, l'Autorità ha registrato livelli record di attività consultiva e ha gettato le basi per attuare i poteri di vigilanza in materia di intelligenza artificiale.