Concorrenza – Intese – Impugnazione – Mercato del trasporto aereo di merci – Decisione della Commissione europea che constata un’infrazione all’articolo 101 TFUE, all’Articolo 53 dell’Accordo sullo Spazio economico europeo e all’Articolo 8 dell’accordo tra la Comunità europea e la Confederazione svizzera sul trasporto aereo – Coordinamento di elementi del prezzo dei servizi di trasporto aereo di merci (sovrapprezzo carburante, sovrapprezzo di sicurezza e rifiuto di pagamento di commissioni sui sovrapprezzi) – Servizi di trasporto merci in entrata – Competenza territoriale della Commissione – Effetti qualificati – Infrazione unica e continuata considerata nel suo insieme – Sostituzione di motivazione – Restrizione della concorrenza “per oggetto” – Esame del contesto economico e giuridico – Portata – Criteri per qualificare un’infrazione unica e continuata – Responsabilità per l’insieme dei comportamenti che compongono tale infrazione – Presupposti – Durata della partecipazione all’infrazione – Assenza di prova della partecipazione a una componente di quest’ultima per periodi significativi – Parità di trattamento.

Il Tribunale amministrativo regionale per le Marche ha affrontato con una recente pronuncia la questione del bilanciamento tra il diritto di accesso difensivo (art. 24, comma 7, L. 241/1990) e la tutela della riservatezza dei dati finanziari custoditi dall'anagrafe tributaria. Il caso riguarda la richiesta di un erede volta ad ottenere informazioni sui rapporti patrimoniali e finanziari di un terzo (ex convivente del de cuius), al fine di tutelare le proprie ragioni ereditarie in sede civile.

Tutela dei consumatori - Condizioni contrattuali - Contratto di patrocinio legale - Compensi professionali - Avvocato e cliente - Qualifica di consumatore del cliente ex art. 3 Codice del Consumo - Applicabilità della disciplina consumeristica - Competenze professionali - Decreto ingiuntivo - Opposizione - Ricorso - Clausola contrattuale prevedente un "premio" aggiuntivo pari alle spese di lite liquidate giudizialmente - Vessatorietà delle clausole - Onere della prova a carico del professionista - Prova della trattativa individuale - Obbligo di chiarezza e trasparenza ex art. 35 Codice del Consumo - Interpretazione contra proferentem in caso di clausole ambigue o contrastanti - Rapporto tra compenso pattuito e spese distratte ex art. 93 c.p.c. - Divieto del patto di quota lite.

di Marta Miccichè In tema di pratiche commerciali scorrette, integra una condotta ingannevole ai sensi degli artt. 20, 21 e 22 del Codice del Consumo la condotta del professionista che pubblicizza la consegna "garantita" di prodotti floreali entro tempistiche certe e con standard qualitativi specifici, qualora il modello di business adottato (basato su reti di affiliati terzi) non consenta un controllo effettivo sulla disponibilità della merce e sul rispetto dei tempi.

In tema di trattamento dei dati personali, l'accesso alla banca dati INPS e la relativa comunicazione dell'estratto contributivo possono avvenire esclusivamente su richiesta dell'interessato o di un soggetto specificamente delegato. Tale disciplina, fondata sull'art. 54 della L. n. 88/1989 e sull'art. 116 del D.Lgs. n. 196/2003, non soffre deroghe in favore degli eredi del datore di lavoro, i quali non possono acquisire o trasmettere a terzi i dati previdenziali del dipendente senza il consenso espresso di quest'ultimo, neppure laddove adducano finalità di ricostruzione del patrimonio ereditario o dell'azienda del de cuius.

La Rassegna ha lo scopo di segnalare le novità normative e giurisprudenziali in materia di Tutela della concorrenza al fine di consentire un monitoraggio degli atti e delle pronunce più rilevanti.

Il Garante per la protezione dei dati personali ha espresso parere non favorevole in ordine alla valutazione di impatto sulla protezione dei dati personali, presentata dal Comune di Pescara, relativa ad un sistema videocamere operative individuali (body cam) da fornire in dotazione agli agenti della Polizia locale nell’ambito delle attività ausiliarie di pubblica sicurezza e di polizia giudiziaria.

di Fabiola Iraci Gambazza "L’AI Act trova applicazione “senza pregiudizio” per la normativa in materia di protezione dei dati personali. La conformità di un sistema di IA ai requisiti previsti dall’AI Act non esonera, pertanto, l’ente dall’onere di dimostrare la liceità del trattamento ai sensi del GDPR".

In sede di rideterminazione di una sanzione antitrust a seguito di giudicato, l'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) è tenuta a seguire pedissequamente i criteri di calcolo indicati dal giudice amministrativo. Qualora la sentenza stabilisca la "sottrazione" dell'entry fee dall'importo base già rideterminato (secondo un nuovo coefficiente di gravità), l'Autorità non può limitarsi all'eliminazione della voce dal calcolo iniziale, poiché tale operazione altererebbe il quantum della sanzione finale, violando il vincolo conformativo. L'Autorità amministrativa è infatti vincolata al rispetto puntuale delle indicazioni contenute nel decisum, non potendo discostarsene nemmeno in nome di principi generali di deterrenza o di autovincolo derivanti dalle proprie linee guida. La violazione di tale vincolo conformativo comporta nullità del nuovo provvedimento per elusione del giudicato.

L'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato ha irrogato una sanzione complessiva di 400.000 euro per pratica commerciale scorretta alle società Bernabei s.r.l. e a Bernabei Liquori s.r.l., per aver diffuso, tramite il sito www.bernabei.it e l’app Bernabei, comunicazioni ingannevoli e omissive sui prezzi promozionali indicati nella vendita di bevande alcoliche e non alcoliche.

Tutela dei consumatori - Trasparenza e tutela dell’utenza - Delibera AGCOM n. 12/23/CIR - Regolamento sull’utilizzo dei caratteri alfanumerici che indentificano il soggetto mittente di messaggistica aziendale (SMS ALIAS) - Contrasto alle frodi e allo smishing - Blocco della messaggistica dall’estero - Art. 2, co. 10, del Regolamento - Annullamento giurisdizionale per difetto di istruttoria - Successivo atto di contestazione dell'Autorità - Art. 7, co. 1, del Regolamento - Criterio soggettivo del blocco - Mancanza di autorizzazione generale del Ministero (MIMIT) - Azione di ottemperanza - Rigetto - Appello - Rigetto - Distinzione tra criterio territoriale (provenienza estera) e criterio soggettivo (qualifica del fornitore) - Esclusa la violazione o elusione del giudicato.

La Rassegna ha lo scopo di segnalare le novità normative e giurisprudenziali in materia di Privacy e trattamento dei dati al fine di consentire un monitoraggio degli atti e delle pronunce più rilevanti.