di Claudia Dierna La Corte di Cassazione si è pronunciata in ordine ad un caso riguardante l'installazione da parte del proprietario di un immobile di un sistema di videosorveglianza che riprende una strada privata, su cui i comproprietari di una fabbricato confinante vantano il diritto di una servitù di passaggio per accedere alla propria abitazione. La Suprema Corte, al fine di decidere in ordine alla sussistenza di una lesione della riservatezza dei titolari della servitù e alla necessità o meno di acquisire il loro preventivo consenso all’installazione e allo svolgimento di riprese di videosorveglianza, richiama preliminarmente la disciplina codicistica a tutela della privacy ed infine il “Provvedimento in materia di videosorveglianza dell’8 aprile 2010” dell'Autorità Garante.

di Annalisa Spedicato "Rivolgersi all’Autorità di controllo è diventato molto più semplice rispetto al passato [...], di fatto, chiunque si trovi in una situazione di presunta violazione, può procedere da sé per tutelare i propri diritti in materia di privacy".

Il Tribunale amministrativo regionale del Lazio si è pronunciato su un ricorso avente ad oggetto l'impugnazione di un provvedimento sanzionatorio adottato dall'AGCM contro due pratiche commerciali scorrette consistenti nell'ingannevole prospettazione della possibilità di acquistare beni tecnologici ad un prezzo scontato nonché nell'ostacolo all'esercizio dei diritti contrattuali dei consumatori.

La prima sezione civile della Corte Cassazione si è espressa, nell'ambito di una controversia vertente su una violazione dei dati personali, riguardo al tema della competenza territoriale nel caso in cui il Garante per la protezione dei dati personali sia parte in causa in un procedimento avente ad oggetto il trattamento dei dati.

di Michele Tagliavini Lo scorso 21 marzo, l'Avvocato Generale (AG) Emiliou ha presentato le proprie conclusioni in merito al ricorso presentato da Illumina Inc. (Illumina) e GRAIL Inc. (Grail) (insieme, le Parti) avverso la sentenza del Tribunale dell'Unione Europea (il Tribunale) del 13 luglio 2022 (la Sentenza), con la quale il Tribunale aveva respinto l'appello presentato da Illumina per ottenere l'annullamento della decisione con cui la Commissione Europea (Commissione) aveva accettato la richiesta di rinvio per la valutazione della proposta acquisizione da parte di Illumina del controllo esclusivo di Grail (la Decisione), presentata dall'Autorità Nazionale della Concorrenza Francese dopo che la Commissione aveva invitato gli Stati Membri a presentare una richiesta di rinvio, cui hanno successivamente aderito le autorità nazionali di Grecia, Belgio, Paesi Bassi, Norvegia e Islanda, ai sensi dell'articolo 22 del Regolamento 139/2004 (EUMR).

Tutela dei consumatori - Trasparenza e tutela dell’utenza - Società fornitrice di servizi televisivi a pagamento diffidata dall’AGCOM, in relazione alle modifiche delle condizioni contrattuali previste, al rispetto degli obblighi imposti dalle nuove norme sulla fatturazione mensile - Inottemperanza alla diffida - Sanzione di AGCOM - Ricorso - Inapplicabilità alla società della disciplina di settore, con specifico riferimento al diritto di recesso, in quanto la stessa è estranea ai servizi di comunicazione elettronica, occupandosi invece della sola commercializzazione dei pacchetti televisivi - Rigetto - Appello - Rigetto - Servizio di diffusione televisiva rientrante nella nozione di «servizio di comunicazione elettronica» - Insussistenti ragioni ostative all’applicazione alla società appellante degli obblighi di trasparenza discendenti da Codice delle comunicazioni - Autorità tenuta a garantire concretamente gli obblighi informativi e di recesso in sede di ripristino della fatturazione mensile-Proporzionalità della sanzione.

Tutela dei consumatori - Condizioni contrattuali - Contratto di appalto - Decreto ingiuntivo, emesso a favore dell’impresa appaltatrice, per ottenere il saldo del corrispettivo dovuto dal committente - Giudizio radicato dall’appaltatrice presso il foro del committente consumatore, senza avvalersi della clausola compromissoria convenuta - Opposizione - Eccepita dal consumatore la clausola arbitrale - Accoglimento dell’eccezione - Accertata validità della clausola compromissoria convenuta dalle parti nel contratto di appalto in quanto non predisposta su moduli prestampati ma specificamente contrattata dalle parti e operante perché invocata dallo stesso consumatore opponente - Devoluzione ad arbitro della cognizione della domanda della società - Revoca del d.i. - Ricorso per regolamento necessario di competenza - Inammissibilità - Impresa non legittimata ad impugnare la statuizione giudiziale perché la nullità di protezione della clausola derogatoria al foro del consumatore non è prevista dal legislatore nel suo interesse.

Concorrenza - Gara per l'affidamento del servizio di elisoccorso per la regione Piemonte - Aggiudicazione - Ricorso - Violazione dell’art. 80 del D.Lgs. n. 50 del 2016 - Omessa valutazione della sussistenza di un motivo di esclusione nei confronti dell’aggiudicataria riconducibile al provvedimento dell’AGCM (su intesa prezziario) che integrerebbe un grave illecito professionale - Rigetto - Dichiarazione del concorrente relativa ai gravi illeciti professionali recante descrizione delle misure di self-cleaning adottate e risultate idonee e sufficienti a non rendere dubbia l’integrità e l’affidabilità del concorrente - Appello - Accoglimento - Nuova valutazione da parte della stazione appaltante con esito nuovamente favorevole per la controinteressata, la quale si è ritrovata di nuovo e definitivamente aggiudicataria della fornitura- Impugnazione - Rigetto-Effettiva implementazione ed aggiornamento dopo il provvedimento AGCM delle misure di self cleaning adottate prima della scadenza del termine per la presentazione delle offerte.

Disposizioni integrative e correttive del decreto legislativo 8 novembre 2021, n. 208, recante il testo unico dei servizi di media audiovisivi in considerazione dell'evoluzione delle realtà del mercato, in attuazione della direttiva (UE) 2018/1808 di modifica della direttiva 2010/13/UE. (D.Lgs. 25/03/2024, n. 50, pubblicato in G.U. 17 aprile 2024, n. 90) Il D.Lgs. 25 marzo 2024, n. 50, in vigore dal 2 maggio 2024, è riportato nel testo vigente.