Concorrenza - Abuso di posizione dominante - Società attiva in Italia nella fornitura di servizi di pagamento attraverso carte di credito e carte di debito, ritenuta responsabile di aver abusato della sua posizione dominante, nell’aver imposto agli aderenti al suo circuito di pagamento alcune specifiche regole tecniche sul funzionamento dei terminali POS (denominate “Mandato”), riguardanti le operazioni di pagamento effettuate in modalità contactless e con carte di debito co-badged, ossia con le carte di debito operanti con un doppio circuito di pagamento(Mastercard-Bancomat) - Abuso di posizione dominante - Impegni presentati ad AGCM dalla società ritenuti idonei a risolvere le criticità concorrenziali ipotizzate in sede di avvio dell’istruttoria - Ricorso di società operante nel mercato italiano delle carte di debito - Illegittimità del provvedimento di accettazione degli impegni per violazione dell’art. 102 TFUE - Inammissibilità del ricorso - Fondata l’eccezione di carenza di interesse al ricorso sollevata dall’AGCM.

Il Garante per la protezione dei dati personali ha espresso parere favorevole sullo schema di decreto del Ministro dell’Interno che, nell’ambito del progetto Polis-Case dei servizi di cittadinanza digitale, dispone il rilascio dei certificati disponibili nell’Anagrafe nazionale della popolazione residente (ANPR) anche presso gli sportelli di Poste Italiane ai cittadini dei Comuni con meno di 15mila abitanti.

Concorrenza - Decreto ingiuntivo emesso a favore di istituto bancario nei confronti dei fideiussori della società debitrice per il pagamento di quanto dovuto - Opposizione - Declaratoria di incompetenza - Dichiarata la competenza esclusiva della sezione imprese di altro foro, ex artt. 33 L. n. 297/1990, 4, comma 1-ter lett. a), L. n. 168/2003, in relazione alla sola «domanda», avanzata dagli opponenti, di nullità della fideiussione stipulata tra le parti per violazione delle norme sulla concorrenza - Riassunzione del giudizio - Regolamento di competenza d'ufficio - Nullità della fideiussione contestata con una mera «eccezione» e non con esplicita domanda autonoma di nullità con efficacia di giudicato - Prevista dall'art. 33, comma 2, L. n. 287/1990 una riserva di competenza solo per il diritto fatto valere in via di azione - Fondatezza - Violazione da parte della banca degli obblighi di buona fede e correttezza nell'ambito del rapporto fideiussorio dedotta a mezzo di eccezione perché fosse revocato o comunque dichiarato nullo o inefficace il decreto ingiuntivo, non anche chiedendo, in via riconvenzionale, dichiararsi la nullità del contratto di fideiussione per violazione della normativa antitrust.

Tutela dei consumatori - Indennizzi e risarcimenti - Domanda proposta nei confronti della compagnia aerea e dell’agente turistico per ottenere la restituzione del versato importo dei biglietti per il viaggio aereo di andata e ritorno da Roma alle Antille Francesi e per l’accertamento e la declaratoria della risoluzione del contratto di trasporto aereo - Contratto da intendersi risolto ai sensi dell’art. 945 d.lgs. n. 96/2005 in ragione dell’impossibilità degli attori di utilizzare la prestazione per sopravvenuto impedimento al viaggio - Domanda per accertare, in via subordinata, la responsabilità dell’agente turistico per non aver fornito corretta, comprensibile e completa informazione, con condanna dello stesso al risarcimento dei danni - Rigetto - Ricorso - Vessatorietà della clausola prevedente l’esclusione della rimborsabilità dei biglietti aerei - Fondatezza - Clausola idonea ad introdurre limitazioni alla facoltà del consumatore di recedere.

Tutela dei consumatori - Trasparenza e tutela dell’utenza - Delibera AGCOM n. 162/14/CONS, del 23 aprile 2014, recante ordinanza ingiunzione alla società Telecom Italia per la violazione dell'art. 3, comma 3, del piano nazionale di numerazione di cui all'allegato A, alla delibera n. 52/12/CIR - Illegittima attivazione del servizio premium in abbonamento denominato MySoftPack - Telecom ritenuta responsabile dell’omessa vigilanza nei confronti degli utilizzatori delle numerazioni di propria titolarità, necessaria per appurare la conformità di tale utilizzo rispetto alle prescrizioni ed agli obiettivi di tutela indicati nel PNN, tra cui la tutela degli utenti nell'ambito della fruizione di servizi premium - Ricorso - Incompetenza di AGCOM - Violazione dell’art. 27, c. 1-bis, d.lgs. 206/2005 come modificato dall’art. 1, c. 6 d.l. 21/2014 - Accoglimento - Competenza esclusiva dell’AGCM - Pratica sanzionata integrante l’illecito definito dall'art. 20, co. 2, del Codice del consumo - Appello - Normativa unionale - Prevalenza della disciplina settoriale in caso di contrasto o sovrapposizione fra questa e la disciplina generale - Accoglimento.

Tutela dei consumatori - Indennizzi e risarcimenti - Danno da vacanza rovinata - Acquisto su sito specializzato di un pacchetto vacanza "tutto compreso" - Domanda per l’accertamento della responsabilità della struttura alberghiera da inadempimento contrattuale, per il disservizio reso e per la condanna al risarcimento dei danni patrimoniali e non partimoniali subiti - Rigetto - Appello - Rigetto - Ricorso - Accoglimento - Applicabilità ratione temporis della disciplina del contratto di viaggio vacanza "tutto compreso" [c.d. "pacchetto turistico" o package introdotto dal D.Lgs. n. 111 del 1995 emanato in attuazione della Direttiva n. 90/314/CEE, la cui disciplina è poi confluita nel D.Lgs. n. 206 del 2005 (c.d. Codice del consumo)] - Organizzatore e venditore di pacchetti turistici tenuti a risarcire qualsiasi danno subito dal consumatore a causa della fruizione del pacchetto turistico e a rispondere per il mancato o inesatto adempimento sia delle prestazioni direttamente eseguite che di quelle effettuate da prestatori di servizi della cui opera comunque si avvalgano per l'adempimento della prestazione da essi dovuta.