Concorrenza – Aiuti di Stato – Regime di aiuti attuato dal Belgio – Decisione che dichiara il regime di aiuti incompatibile con il mercato interno e illegale e ordina il recupero degli aiuti versati – Decisione fiscale – Prestazioni imponibili – Esenzione dai profitti eccedenti – Vantaggio – Natura selettiva – Recupero.

di Fabiola Iraci Gambazza "Dagli audit condotti, l’IMY ha confermato che, sulla stessa linea delle altre Autorità europee, lo strumento Google Analytics comporta il trasferimento dei dati i quali consentono, in quanto personali, di identificare univocamente l’interessato".

di Claudia Dierna Il Tribunale di Napoli si è occupato della questione relativa alla sussistenza o meno di un legittimo esercizio del diritto di cronaca, conforme alle regole del Codice Deontologico dei Giornalisti, in un caso in cui un quotidiano locale aveva pubblicato una notizia, già divulgata dall'interessato con un "post" sul proprio profilo "Facebook" privato, senza il consenso di quest'ultimo. L'articolo giornalistico in questione riguardava l’abiura della religione cattolica, con il relativo "sbattezzo", dell'interessato, che ha deciso quindi di agire in giudizio lamentando la violazione del proprio diritto alla privacy e alla riservatezza per la diffusione di "dati sensibili" inerenti alla sua persona, quali i dati sugli orientamenti religiosi. Ai sensi dell'art. 4 del Codice Privacy, applicabile ratione temporis, tali sono le convinzioni religiose e l'adesione ad associazioni od organizzazioni a carattere religioso.

Concorrenza – Aiuti di Stato – Regime di aiuti attuato dal Belgio – Decisione che dichiara il regime di aiuti incompatibile con il mercato interno e illegale e ordina il recupero degli aiuti versati – Decisione fiscale – Prestazioni imponibili – Esenzione dai profitti eccedenti – Vantaggio – Natura selettiva – Recupero.

Concorrenza – Aiuti di Stato – Regime di aiuti attuato dal Belgio – Decisione che dichiara il regime di aiuti incompatibile con il mercato interno e illegale e ordina il recupero degli aiuti versati – Decisione fiscale – Prestazioni imponibili – Esenzione dai profitti eccedenti – Vantaggio – Natura selettiva – Recupero.

Concorrenza – Aiuti di Stato – Regime di aiuti attuato dal Belgio – Decisione che dichiara il regime di aiuti incompatibile con il mercato interno e illegale e ordina il recupero degli aiuti versati – Decisione fiscale – Prestazioni imponibili – Esenzione dai profitti eccedenti – Vantaggio – Natura selettiva – Recupero.

Tutela dei consumatori - Trasparenza e tutela dell’utenza - Schema di regolamento recante modifiche al decreto del Ministro dell’economia e delle finanze dl 17 ottobre 2014, n. 176, recante disciplina del microcredito, in attuazione dell’articolo 111, co. 5, del decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385, nonché in attuazione dell’articolo 1, co. 914, della legge 30 dicembre 2021, n. 234 - Disciplina dei finanziamenti di microcredito c.d. imprenditoriale - Innalzamento dell’importo massimo dei finanziamenti erogabili - Abrogazione del vincolo di finalizzazione dei finanziamenti di microcredito all’avvio o allo sviluppo di iniziative imprenditoriali o all’inserimento nel mercato del lavoro - Finanziamento, attraverso il microcredito, di soggetti (persone fisiche e imprese) non “bancabili” - Incremento dell’operatività dell’istituto e della platea dei beneficiari.

di Giuseppe Schinella Con la sentenza del 14 settembre 2023 (la Sentenza), in esito ad un rinvio pregiudiziale operato dal Consiglio di Stato (CdS), la Corte di Giustizia dell'Unione Europea (la CGUE) è ritornata sul principio del ne bis in idem, specificando le condizioni per le quali è possibile limitarne l'applicazione, e ha avuto modo di fornire chiarimenti sulla qualificazione della natura delle sanzioni in materia di tutela del consumatore irrogate dall'Autorità Garante della Concorrenza (AGCM).

Concorrenza - Agente ritenuto responsabile di aver violato il patto di non concorrenza, che lo vincolava alla società preponente, nel biennio successivo alla cessazione del rapporto - Inadempimento sanzionato con una penale - Ricorso - Asserita inefficacia del patto di non concorrenza sottoscritto in quanto non è stato adempiuto dalla società preponente l’obbligo di versare la relativa indennità, di natura non provvigionale, al momento della risoluzione del rapporto - Rigetto - Non emerso dai precedenti gradi di giudizio che l’agente abbia agito per ottenere la risoluzione del patto né che tale questione sia stata tempestivamente posta in via di eccezione - Per effetto del patto di non concorrenza stipulato dalle parti, l’obbligo per l’agente è da ritenersi sorto all’atto della sottoscrizione - Agente tenuto al pagamento della penale prevista dal patto dedotto in causa e connessa proprio all’inadempimento dell’obbligo di non concorrenza.