A Roma, dal 9 all’11 ottobre 2024, si è svolto, presso la Galleria Borghese e Palazzo Poli, il quarto appuntamento del G7 delle Autorità di protezione dati, dal titolo “La privacy nell’era dei dati”. 

L’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato ha sanzionato per 20.000 euro la società Blupark S.r.l. per non aver ottemperato al divieto di applicare un supplemento di prezzo per il pagamento con carta di credito (credit card surcharge) dei carburanti erogati dalla società.

Il meccanismo di incentivazione tramite tariffa fissa omnicomprensiva nel settore energetico è stato oggetto di esame da parte del Tribunale amministrativo regionale del Lazio in una recente sentenza.

La Corte di Giustizia dell’Unione Europea si è pronunciata sulla portata della protezione dei viaggiatori in caso d’insolvenza degli operatori turistici prevista dall’articolo 17, paragrafo 1, della direttiva (UE) 2015/2302, tema reso particolarmente delicato dall'emergenza pandemica che ha comportato una cancellazione di massa delle vacanze "tutto compreso", mentre non venivano effettuate nuove prenotazioni. Ciò ha cagionato gravi problemi di liquidità agli organizzatori di pacchetti turistici, che hanno affrontato un gran numero di richieste di rimborso.

Il TAR del Veneto si è pronunciato su un ricorso preceduto da notifica, sia alla persona interessata che al Garante per la protezione dei dati personali, ai sensi dell’art. 33 del GDPR e dell’art. 26 del d.lgs. n. 51/2018, di una violazione dei dati personali (c.d. Data Breach) occorsa ad una dirigente scolastica e dovuta ad un errore di sistema che ha determinato l'invio a terzi di corrispondenza elettronica riservata, riguardante le frequenti assenza per malattia della docente. Nel ricorso emerge la questione della sussistenza o meno, in capo alla docente, del diritto di accedere al contenuto della corrispondenza in questione, intrattenuta da altri soggetti, e all’elenco dei destinatari e degli indirizzi mail a cui la stessa è stata inviata, soprattutto al fine di esercitare il suo diritto di difesa in sede amministrativa, dinanzi al Garante per la privacy, ed in sede giudiziaria, per ottenere il risarcimento del danno all’immagine.