Risarcimento del danno per abuso di posizione dominante: l’irretroattività del termine di prescrizione ex direttiva 2014/114/UE

In una recente sentenza, la Corte di Cassazione ha pronunciato rilevanti principi di diritto in tema di retroattività del termine prescrizionale nei giudizi di risarcimento del danno ex artt. 2947 e 2935 cod. civ. e di valore probatorio delle decisioni con impegno rese dall’AGCM.

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti, altrimenti clicca qui per richiedere una PROVA GRATUITA!
Inoltre puoi:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento

I testi presenti in questa banca dati hanno finalità unicamente informative e scientifiche e non rivestono carattere di ufficialità; si declina, pertanto, ogni responsabilità per eventuali errori o inesattezze. Tutti i marchi riportati appartengono ai legittimi proprietari; marchi di terzi, nomi di prodotti, nomi commerciali e immagini di prodotti sono di proprietà dei rispettivi titolari. Sono utilizzati nella seguente banca dati a puro scopo divulgativo e informativo, senza alcun fine di violazione dei diritti vigenti.

informativa privacy - informativa cookie

Concorrenza - Abuso di posizione dominante -Telecomunicazioni (TLC)

4 marzo 2020

Risarcimento del danno per abuso di posizione dominante: l’irretroattività del termine di prescrizione ex direttiva 2014/114/UE

In una recente sentenza, la Corte di Cassazione ha pronunciato rilevanti principi di diritto in tema di retroattività del termine prescrizionale nei giudizi di risarcimento del danno ex artt. 2947 e 2935 cod. civ. e di valore probatorio delle decisioni con impegno rese dall’AGCM.