Interazione tra diritto della concorrenza e sport: le conclusioni dell'Avvocato Generale UE sul carattere anticoncorrenziale delle norme dell’Unione internazionale di pattinaggio

L'Avvocato Generale Athanasios Rantos, nelle conclusioni recentemente presentate, ha proposto di annullare la sentenza del Tribunale UE che aveva confermato il carattere anticoncorrenziale delle norme dell’Unione internazionale di pattinaggio.

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti, altrimenti clicca qui per richiedere una PROVA GRATUITA!
Inoltre puoi:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento

I testi presenti in questa banca dati hanno finalità unicamente informative e scientifiche e non rivestono carattere di ufficialità; si declina, pertanto, ogni responsabilità per eventuali errori o inesattezze. Tutti i marchi riportati appartengono ai legittimi proprietari; marchi di terzi, nomi di prodotti, nomi commerciali e immagini di prodotti sono di proprietà dei rispettivi titolari. Sono utilizzati nella seguente banca dati a puro scopo divulgativo e informativo, senza alcun fine di violazione dei diritti vigenti.

informativa privacy - informativa cookie

Concorrenza - Aspetti generali -Attività ricreative e culturali, attività sportive

9 gennaio 2023

Interazione tra diritto della concorrenza e sport: le conclusioni dell'Avvocato Generale UE sul carattere anticoncorrenziale delle norme dell’Unione internazionale di pattinaggio

L'Avvocato Generale Athanasios Rantos, nelle conclusioni recentemente presentate, ha proposto di annullare la sentenza del Tribunale UE che aveva confermato il carattere anticoncorrenziale delle norme dell’Unione internazionale di pattinaggio.