Il caso “Google Shopping” e gli autofavoritismi nei mercati digitali: le conclusioni dell’Avvocato Generale UE

L’Avvocato Generale UE Juliane Kokott, nell’esaminare il ricorso presentato nel caso “Google Shopping”, ha proposto alla Corte Giustizia di confermare l’ammenda inflitta dalla Commissione europea a Google per aver favorito il proprio servizio di comparazione di prodotti.

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti, altrimenti clicca qui per richiedere una PROVA GRATUITA!
Inoltre puoi:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento

I testi presenti in questa banca dati hanno finalità unicamente informative e scientifiche e non rivestono carattere di ufficialità; si declina, pertanto, ogni responsabilità per eventuali errori o inesattezze. Tutti i marchi riportati appartengono ai legittimi proprietari; marchi di terzi, nomi di prodotti, nomi commerciali e immagini di prodotti sono di proprietà dei rispettivi titolari. Sono utilizzati nella seguente banca dati a puro scopo divulgativo e informativo, senza alcun fine di violazione dei diritti vigenti.

informativa privacy - informativa cookie

Concorrenza - Abuso di posizione dominante -Commercio

17 gennaio 2024

Il caso “Google Shopping” e gli autofavoritismi nei mercati digitali: le conclusioni dell’Avvocato Generale UE

L’Avvocato Generale UE Juliane Kokott, nell’esaminare il ricorso presentato nel caso “Google Shopping”, ha proposto alla Corte Giustizia di confermare l’ammenda inflitta dalla Commissione europea a Google per aver favorito il proprio servizio di comparazione di prodotti.