Abuso di posizione dominante per il rialzo dei prezzi nella vendita del servizio di teleriscaldamento: è legittimo l’uso della formula del “costo evitato” per calcolare i prezzi?

di Claudia Dierna

Il Tribunale amministrativo regionale per il Lazio si è pronunciato sul provvedimento sanzionatorio emesso dall'AGCM per abuso di posizione dominante nei confronti di un operatore dominante nella vendita del servizio di teleriscaldamento, in quanto ritenuto responsabile di aver applicato all'utenza prezzi ingiustificatamente gravosi. Al vaglio del Collegio la legittimità della formula del “costo evitato”, che è il costo che l'utente avrebbe sostenuto se, anziché fruire dell'energia termica, come nella specie, avesse adottato un sistema di climatizzazione alternativo, quale quello di gas naturale.

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti, altrimenti clicca qui per richiedere una PROVA GRATUITA!
Inoltre puoi:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento