Abuso di posizione dominante e giurisdizione: le Sezioni Unite riconoscono la competenza del giudice italiano se il danno si verifica nel luogo in cui l’impresa subisce il calo di fatturato

In tema di riparto di giurisdizione ai sensi del Regolamento UE n. 1215/2012, la domanda con cui un’impresa chieda il risarcimento dei danni derivanti dall'asserito abuso di posizione dominante (o di dipendenza economica) ascritto ad una società capogruppo con sede all'estero - consistiti nel drastico calo di fatturato subito a seguito dell'imposizione di condizioni contrattuali giugulatorie e della successiva interruzione dei rapporti commerciali - si fonda sulla violazione di un'obbligazione imposta dalla legge (ex art. 102 TFUE) e ha natura extracontrattuale. Ne consegue che, ai fini dell'art. 7, punto 2, del citato Regolamento, il "luogo in cui si è verificato l'evento dannoso" coincide con il luogo in cui la parte che si assume danneggiata ha la propria sede, redige i propri bilanci e registra la perdita di reddito, incardinando così la giurisdizione del giudice italiano.

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti, altrimenti clicca qui per richiedere una PROVA GRATUITA!
Inoltre puoi:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento