Consiglio di Stato, sez. VI, 24/02/2023, n. 1944 [Concorrenza - Intese - Società responsabili di aver posto in essere un’intesa restrittiva della concorrenza contraria all’art. 101 TFUE, consistente in una strategia di coordinamento tesa a mantenere artificiosamente alto il prezzo del servizio di OTD in Campania - Fasi dell’intesa - Sanzione di AGCM]

Concorrenza - Intese - Società responsabili di aver posto in essere un’intesa restrittiva della concorrenza contraria all’art. 101 TFUE, consistente in una strategia di coordinamento tesa a mantenere artificiosamente alto il prezzo del servizio di OTD in Campania - Fasi dell’intesa - Sanzione di AGCM - Ricorso - Accoglimento delle censure riguardanti le prime due fasi, ritenuta sussistente una intesa illecita quanto alla terza fase - Appello di AGCM e di una delle società sanzionate - Parziale accoglimento dell’appello dell’Autorità in ordine all’esistenza dell’illecito e dell’appello dell’operatore economico ai soli fini della rideterminazione della sanzione - Istanza per la revocazione -  Fondatezza - Fase rescindente - Rilevanza del ruolo degli operatori HCP non sanzionati - Fase rescissoria - Accolto l’appello di AGCM. 

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti, altrimenti clicca qui per richiedere una PROVA GRATUITA!
Inoltre puoi:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento