Consiglio di Stato (par.), sez. I, 24/02/2026, n. 330 [Trattamento dei dati personali - Basi giuridiche del trattamento dei dati - Selezione pubblica per l'assunzione di “Istruttore Direttivo di Vigilanza” - Ricorso straordinario al Presidente della Repubblica contro il Comune per l'annullamento della graduatoria finale - Violazione del diritto alla riservatezza]

Trattamento dei dati personali - Basi giuridiche del trattamento dei dati - Selezione pubblica per l'assunzione di “Istruttore Direttivo di Vigilanza” - Ricorso straordinario al Presidente della Repubblica contro il Comune per l'annullamento della graduatoria finale - Svolgimento della prova orale con esperto psicologo in seduta pubblica - Violazione del diritto alla riservatezza per la conoscibilità di dati psicoattitudinali da parte di estranei - Parere favorevole all'accoglimento del ricorso - Affermazione del principio di bilanciamento tra pubblicità delle prove (art. 97 Cost.) e tutela dei dati personali sensibili (GDPR e art. 2 Cost.) - CGUE Peter Nowak - Riconoscimento delle risposte ai test psico-attitudinali e attitudinali come "dati personali" protetti - Obbligo dell' Amministrazione di prevedere ex ante modalità di svolgimento della prova tali da tutelare la riservatezza dei profili psicologici e motivazionali del candidato.

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti, altrimenti clicca qui per richiedere una PROVA GRATUITA!
Inoltre puoi:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento