Consiglio di Stato, sez. VI, 10/03/2026, n. 1920 [Concorrenza - Abuso di posizione dominante - Condotte anticoncorrenziali - Segnalazione di presunto abuso di posizione dominante - Settore chimico per componenti "automotive" - Archiviazione della segnalazione da parte dell'AGCM - Motivazione basata sulla generica insussistenza di elementi di fatto e di diritto]

Concorrenza - Abuso di posizione dominante - Condotte anticoncorrenziali - Segnalazione di presunto abuso di posizione dominante - Settore chimico per componenti "automotive" - Archiviazione della segnalazione da parte dell'AGCM - Motivazione basata sulla generica insussistenza di elementi di fatto e di diritto per procedere - Impugnazione da parte del segnalante - Rigetto - Appello - Accoglimento parziale - Legittimazione attiva del soggetto concorrente operante nel medesimo mercato - Obbligo di motivazione del provvedimento amministrativo ex art. 3 L. n. 241/1990 - Necessità di esplicitare gli elementi di fatto esaminati e le ragioni giuridiche del rigetto anche in fase pre-istruttoria - Inammissibilità dell'integrazione postuma della motivazione in sede giudiziale.

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti, altrimenti clicca qui per richiedere una PROVA GRATUITA!
Inoltre puoi:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento