Consiglio di Stato, sez. IV, 16/03/2026, n. 2157 [Trattamento dei dati personali - Accesso agli atti - Procedura per la promozione a Consigliere d’Ambasciata - Mancato conseguimento del giudizio di "eminenza" - Richiesta di ostensione di schede di valutazione periodica, titoli di carriera e giudizi analitici di tutti i candidati (promossi e non)]

Trattamento dei dati personali - Accesso agli atti - Procedura per la promozione a Consigliere d’Ambasciata - Mancato conseguimento del giudizio di "eminenza" - Richiesta di ostensione di schede di valutazione periodica, titoli di carriera e giudizi analitici di tutti i candidati (promossi e non) - Finalità di verifica della logicità del giudizio tramite confronto - Diniego parziale - Ricorso - Rigetto - Appello - Rigetto - Accesso difensivo "qualificato" - Principio di pertinenza e non eccedenza - Necessità della "strumentalità necessaria" - Distinzione tra fase di accertamento dell'idoneità e fase comparativa - Irrilevanza dei dati altrui in caso di mancato superamento della soglia di idoneità personale - Prevalenza della tutela della riservatezza dei controinteressati.

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti, altrimenti clicca qui per richiedere una PROVA GRATUITA!
Inoltre puoi:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento