Corte di Giustizia 17/05/2022 (causa C‑600/19) [Tutela dei consumatori – Rinvio pregiudiziale – Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive nei contratti conclusi con i consumatori – Principio di equivalenza – Principio di effettività]

Tutela dei consumatori – Rinvio pregiudiziale – Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive nei contratti conclusi con i consumatori – Principio di equivalenza – Principio di effettività – Procedura di pignoramento dell'esecuzione ipotecaria – Iniquità della clausola che fissa il tasso nominale degli interessi di mora e di la clausola di pagamento anticipato che compare nel contratto di mutuo – Autorità di cosa giudicata e pignoramento – Perdita della possibilità di invocare in giudizio la abusività di una clausola del contratto – Potere di riesame d'ufficio del giudice nazionale.

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti, altrimenti clicca qui per richiedere una PROVA GRATUITA!
Inoltre puoi:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento