Corte d'Appello Bari 12/01/2023 [Tutela dei consumatori - Indennizzi e risarcimenti - Istanza di risarcimento dei danni prodotti in occasione di due interventi ospedalieri di cd. cataratta eseguiti agli occhi, in cui sono stati impiantati cristallini risultati difettosi - Eccepito che il danno prodotto non poteva essere conseguenza di un’errata pratica medica]

Tutela dei consumatori - Indennizzi e risarcimenti - Istanza di risarcimento dei danni prodotti in occasione di due interventi ospedalieri di cd. cataratta eseguiti agli occhi, in cui sono stati impiantati cristallini risultati difettosi - Eccepito che il danno prodotto non poteva essere conseguenza di un’errata pratica medica - Chiamata in causa della fornitrice e della casa produttrice delle lenti - Terzo indicato come produttore o precedente fornitore può essere chiamato nel processo a norma dell’art. 106 del c.p.c. e il fornitore convenuto può essere estromesso ex art. 116 del D.Lgs. n. 206/2005 - Rigetto - Omessa quantificazione ed indicazione dei criteri di calcolo dei danni risarcibili da parte dell'attore - Appello - Appello incidentale - Difetto di legittimazione passiva della fornitrice chiamata in causa nel giudizio di primo grado dalla ASL convenuta - Rigetto dell'appello principale nei confronti della ASL - Accoglimento dell'appello incidentale - Accertata la responsabilità della sola ditta produttrice.

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti, altrimenti clicca qui per richiedere una PROVA GRATUITA!
Inoltre puoi:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento