Tribunale Prato 06/04/2023 [Concorrenza - Intese - Decreto ingiuntivo emesso per intimare alla società, quale debitrice principale, e a persone fisiche, quali soci illimitatamente responsabili e fideiussori,  il pagamento a favore della banca del saldo debitorio del conto corrente - Opposizione - Eccepita la nullità delle fideiussioni]

Concorrenza - Intese - Decreto ingiuntivo emesso per intimare alla società, quale debitrice principale, e a persone fisiche, quali soci illimitatamente responsabili e fideiussori,  il pagamento a favore della banca del saldo debitorio del conto corrente - Opposizione - Eccepita la nullità delle fideiussioni, in quanto ricalcanti lo schema contrattuale elaborato dall’ABI dichiarato illegittimo dall’AGCOM e dalla Banca d’Italia - Rigetto - Nullità parziale dei contratti di fideiussione “a valle” di intese dichiarate parzialmente nulle dall’Autorità Garante, in relazione alle sole clausole contrastanti con gli artt. 2, co. 2, lett. a) della L. n. 287 del 1990 e 101 del TFUE, che vietano intese anticoncorrenziali, ai sensi degli artt. 2, co. 3 della legge citata e dell’art. 1419 cod. civ., in relazione alle sole clausole che riproducono quelle dello schema unilaterale costituente l’intesa vietata, perché restrittive, in concreto, della libera concorrenza, salvo che sia desumibile dal contratto, o sia altrimenti comprovata, una diversa volontà delle parti - Non possibile addivenire ad una declaratoria di nullità dell'intero negozio in quanto gli opponenti non motivano adeguatamente sull’essenzialità delle specifiche clausole nulle rispetto al contratto di fideiussione.

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti, altrimenti clicca qui per richiedere una PROVA GRATUITA!
Inoltre puoi:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento