Corte d'Appello Firenze 03/07/2023 [Tutela dei consumatori - Condizioni contrattuali - Decreto ingiuntivo emesso per intimare il pagamento del residuo non pagato del contratto acceso per il finanziamento di veicolo - Opposizione - Rigetto - Appello - Ente finanziatore ritenuto responsabile di aver applicato nel contratto di finanziamento un tasso di interesse superiore a quello pattuito]

Tutela dei consumatori - Condizioni contrattuali - Decreto ingiuntivo emesso per intimare il pagamento del residuo non pagato del contratto acceso per il finanziamento di veicolo - Opposizione - Rigetto - Appello - Ente finanziatore ritenuto responsabile di aver applicato nel contratto di finanziamento, senza fornirne comunicazione, un tasso di interesse superiore a quello pattuito per iscritto nei contratti - Ente finanziatore tenuto ad indicare il regime finanziario applicato - Fenomeno anatocistico intrinseco alla struttura stessa del contratto - Rigetto - Ammortamento a rate costanti, cosiddetto “alla francese” - Mancata specificazione del “regime finanziario” adottato per il calcolo del piano di ammortamento non comportante alcuna indeterminatezza della pattuizione, ben potendo il contraente desumere espressamente dal piano di ammortamento, in quanto specificamente indicato, l’ammontare delle rate che avrebbe dovuto restituire ed in quale misura sarebbe stato abbattuto periodicamente il capitale - Insussistenza dell’asserito effetto anatocistico.

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti, altrimenti clicca qui per richiedere una PROVA GRATUITA!
Inoltre puoi:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento