Tribunale Roma 18/09/2026 [Concorrenza - Somministrazione - Inadempimento del somministrante - Sospensione delle forniture - Eccezione di inadempimento - Presupposti - Obblighi di garanzia - Adempimento mediante deposito cauzionale sostitutivo - Mancata prova dell'obbligo contrattuale - Illegittimità della sospensione - Risoluzione per inadempimento]

Concorrenza - Somministrazione - Inadempimento del somministrante - Sospensione delle forniture - Eccezione di inadempimento - Presupposti - Obblighi di garanzia - Adempimento mediante deposito cauzionale sostitutivo - Mancata prova dell'obbligo contrattuale - Illegittimità della sospensione - Risoluzione per inadempimento - Diffida ad adempiere - Congruità del termine inferiore a quindici giorni - Ripresa di forniture in rapporto commerciale già avviato - Ammissibilità - Abuso di dipendenza economica - Presupposti - Squilibrio eccessivo ed assenza di reali alternative sul mercato - Investimenti specifici e costi di riconversione - Sospensione arbitraria ed ingiustificata delle forniture - Integrazione dell'abuso - Nullità parziale delle clausole contrattuali - Sanzioni - Nullità ex art. 9, comma 3, L. n. 192/1998 - Portata - Limiti alla clausola che ha consentito l'abuso - Conservazione del restante contratto.

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti, altrimenti clicca qui per richiedere una PROVA GRATUITA!
Inoltre puoi:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento