T.A.R. Lazio Roma, sez. IV, 12/04/2024, n. 7216 [Concorrenza - Intese - Operatori economici erogatori del servizio di telefonia ritenuti responsabili di aver posto in essere un’intesa concernente la determinazione del “repricing” comunicato agli utenti in occasione della rimodulazione del ciclo di fatturazione in ottemperanza alla L. n. 172/2017 - Provvedimento cautelare di AGCM]

Concorrenza - Intese - Operatori economici erogatori del servizio di telefonia ritenuti responsabili di aver posto in essere un’intesa concernente la determinazione del “repricing” comunicato agli utenti in occasione della rimodulazione del ciclo di fatturazione in ottemperanza alla L. n. 172/2017 - Provvedimento cautelare di AGCM - Operatori obbligati a sospendere l’intesa nelle more del procedimento - Ogni operatore tenuto a definire i termini della propria offerta di servizi in modo indipendente dai concorrenti - Attuazione del provvedimento cautelare con rideterminazione, per le offerte di telefonia mobile, della precedente variazione fissata in occasione del ripristino della cadenza di rinnovo e fatturazione delle offerte su base mensile - Violazione dell’art. 70 del D.Lgs. n. 259/2003 - Sanzione di AGCOM - Ricorso - Rigetto - AGCOM intervenuta su un piano totalmente diverso da quello dell’AGCM, il cui intervento ha mirato ad eliminare un’intesa restrittiva della concorrenza intercorsa tra gli operatori.

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti, altrimenti clicca qui per richiedere una PROVA GRATUITA!
Inoltre puoi:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento