La giurisprudenza in materia di gun jumping si rafforza. Nel caso Marine Harvest la Corte di Giustizia si pronuncia sulla nozione di “concentrazione unica” distinguendo tra obbligo di notificazione preventiva e obbligo di standstill

In data 4 marzo 2020 la Corte di Giustizia dell’Unione Europea si è pronunciata nella Causa C‑10/18 P, Mowi ASA c. Commissione europea, sull’impugnazione con cui la Mowi ASA, già Marine Harvest ASA (“Marine Harvest”), aveva domandato l’annullamento della sentenza del 26 ottobre 2017[1] con la quale il Tribunale dell’Unione aveva respinto il suo ricorso diretto all’annullamento della decisione della Commissione del 23 luglio 2014 (la “decisione controversa”)[2] che le infliggeva un’ammenda di 10 milioni di euro per avere realizzato una concentrazione in violazione dell’articolo 4, paragrafo 1, e dell’articolo 7, paragrafo 1, del Regolamento comunitario sulle concentrazioni[3].

Questo contenuto è riservato agli abbonati. Se già disponi di un accesso valido clicca qui per autenticarti, altrimenti clicca qui per richiedere una PROVA GRATUITA!
Inoltre puoi:
- contattare i numeri 06.56.56.7212 o 392.993.6698
- inviare una richiesta al servizio clienti
- consultare le formule di abbonamento